南京一幼兒園老師用晾衣架打孩子被拘留
摘要:南京一幼兒園老師用晾衣架打孩子被拘留 前兩天,南京秦淮警方接到市民報警稱,自己5歲半的孩子從幼兒園放學(xué)回來后悶不吭聲,身上多處瘀青。而幼兒園的解釋,竟是孩子自己摔
南京一幼兒園老師用晾衣架打孩子被拘留
前兩天,南京秦淮警方接到市民報警稱,自己5歲半的孩子從幼兒園放學(xué)回來后悶不吭聲,身上多處瘀青。而幼兒園的解釋,竟是孩子自己摔的。警方介入調(diào)查后發(fā)現(xiàn),孩子的傷是老師打的,而且,這家“幼兒園”根本沒有辦學(xué)資質(zhì),只是一個培訓(xùn)機構(gòu)。目前,打人者已被警方行政拘留,“幼兒園”方面也賠償了當(dāng)事人5萬元。
事件回放
孩子滿身是傷回家,告訴媽媽“我害怕”
“幼兒園”負(fù)責(zé)人解釋說,孩子是自己摔傷的
由于園長在外出差,一時也不清楚情況,“幼兒園”的工作人員讓
然而回家后,令人震驚的一幕發(fā)生了。
憤怒的
警方調(diào)查
民警心理疏導(dǎo),孩子終于說出真相
原來竟是老師打的,還警告他別說出去
第二天一早,
孩子在幼兒園里居然被打了,
“幼兒園”負(fù)責(zé)人說孩子是摔傷的,但警方通過檢查只發(fā)現(xiàn)了孩子的上半身有傷,下半身最重要的膝蓋腿等部位并沒有摔傷跡象,這明顯與常理不符。如果是摔傷,為什么只有手臂和后背有傷,傷痕為什么有新有舊?園方為什么不及時通知家長?種種疑問都表明,孩子不是自己摔傷的。
民警隨后和斌斌進(jìn)行了交談,進(jìn)行心理疏導(dǎo)。最后孩子終于在民警面前說了實話:自己是被幼兒園里一個叫“興興”的老師給打了,老師還警告他不要說出去,否則下次還要受到更嚴(yán)厲的懲罰,所以斌斌一直非常恐懼,不敢將事情告訴媽媽。
聽到這個消息,
記者探訪
所謂的“幼兒園”只是家培訓(xùn)機構(gòu)
打人者是負(fù)責(zé)人妹妹,沒教師資格
揚子晚報記者走訪調(diào)查了解到,位于秦淮區(qū)匯景南路的這家“幼兒園”,并非是一家正規(guī)的幼兒園,而是一家藝術(shù)培訓(xùn)中心。住在附近的居民表示,這家“幼兒園”開了有好幾年了,以前政府部門的人也來檢查過,但他們似乎“神通廣大”,沒什么事,繼續(xù)開著。還有市民表示,
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),打斌斌的老師“興興”是培訓(xùn)中心負(fù)責(zé)人的妹妹,今年才18歲,她本人并沒有教師資格證。對于斌斌挨打這件事,幼兒園里的其他老師都知道。
幼兒園所在轄區(qū)的派出所民警也來到現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)這里只是一個培訓(xùn)機構(gòu),工商執(zhí)照也并非是幼兒園。這家培訓(xùn)機構(gòu)聲稱采用與普通幼兒園一樣的教學(xué)機制,同時還提供全天的托兒服務(wù),但經(jīng)過民警調(diào)查,學(xué)校里很多“老師”根本就沒有教師資格證。
針對這家培訓(xùn)中心出現(xiàn)的問題,紅花街道已經(jīng)聯(lián)系秦淮區(qū)教育局和秦淮區(qū)市場監(jiān)督管理局要求其整改。
公布結(jié)果
孩子太笨就體罰?打人者被拘
該培訓(xùn)機構(gòu)賠償5萬元,被責(zé)令整改
接到
經(jīng)過驗傷,斌斌的傷情為輕微皮外傷。根據(jù)刑法關(guān)于故意傷害罪的規(guī)定,故意傷害致人輕微傷,不構(gòu)成刑事犯罪。因為“興興”老師毆打的是未成年人,根據(jù)《治安處罰法》相關(guān)條文,毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的,處十日以上十五日以下拘留并處罰金。最終警方對“興興”處以13日拘留并處500元罰金。而該教育機構(gòu)負(fù)責(zé)人和斌斌的媽媽經(jīng)過派出所的調(diào)解,也一次性支付了5萬元的損失費。同時警方也通知了教育、市場監(jiān)管等部門,對該培訓(xùn)機構(gòu)進(jìn)行整改。
警方提醒
這事給家長敲響警鐘
警方表示,將孩子送往私人辦學(xué)機構(gòu)時,一定要對學(xué)校的資質(zhì)進(jìn)行考察,同時注意學(xué)校聘用人員是否嚴(yán)格,是否具有相關(guān)教學(xué)資格。特別是將較小的孩子送進(jìn)全托式培訓(xùn)班,更要注意這些環(huán)節(jié)。
孩子送往這些辦學(xué)機構(gòu)后,也不是一送了之,最好能定期去看望孩子,對孩子受到的教育、起居住宿的環(huán)境和學(xué)校的管理是否科學(xué)進(jìn)行觀察。此次斌斌的事就給各位忙碌的家長敲個警鐘,希望家長們多多留心,防止這樣的事再次發(fā)生。
小編再提醒:
防止這樣的事再發(fā)生,靠家長多留心還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。沒有執(zhí)照也能開幼兒園,沒有資格也
(通訊員 秦公軒 趙祥 揚子晚報全媒體記者 裴睿)
責(zé)任編輯:lyx
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。