法紀并舉護藍天
摘要:□ 胡殿文剛剛過去的一個月里,關(guān)于環(huán)保的新聞不少。自7月6日起,第一批中央環(huán)境保護督查組分別進駐江蘇、江西、河南、江西等地。這次督察特點明顯,指向明確,就是法紀并舉
□ 胡殿文
剛剛過去的一個月里,關(guān)于環(huán)保的新聞不少。自7月6日起,第一批中央環(huán)境保護督查組分別進駐江蘇、江西、河南、江西等地。這次督察特點明顯,指向明確,就是法紀并舉,共護藍天。
首先,這個“央字頭”環(huán)保督查組來頭不小,督查組組長由現(xiàn)職或近期退出領(lǐng)導(dǎo)崗位的省部級干部擔任,副組長由環(huán)保部現(xiàn)職副部級干部擔任。其次,督察工作比想象得更細、更嚴。從河北試點來看,大致分為3個階段。一是省級層面督察,全面了解情況。二是下沉地市督察,針對督察準備和省級層面督察發(fā)現(xiàn)的問題線索進行調(diào)查取證核實。三是梳理分析歸檔,根據(jù)前兩個階段工作形成基本觀點和報告框架,還可能開展有針對性的補充督察。除督察國家環(huán)保決策部署貫徹落實情況外,督查組還要對各地突出環(huán)境問題及處理情況進行督察。對于可能涉及違規(guī)、失職、亂作為的一些問題線索,將按程序移交給紀檢監(jiān)察機關(guān)或組織(人事)部門處理。據(jù)悉,中央環(huán)保督查組進駐河南后“戰(zhàn)績”頗豐,僅鄭州就因大氣污染防治不力有12人受到處分。
除了第一批中央環(huán)境保護督查組陸續(xù)進駐地方,還有一個值得關(guān)注的事情正在發(fā)生——“全國首起霧霾公益訴訟”案一審宣判。山東省德州市中級人民法院7月20日對中華環(huán)保聯(lián)合會訴德州晶華集團振華有限公司大氣環(huán)境污染責任糾紛公益訴訟一案,依法公開作出一審宣判,判決被告振華公司賠償因超標排放污染物造成的損失2198.36萬元,用于德州市大氣環(huán)境質(zhì)量修復(fù),并在省級以上媒體向社會公開賠禮道歉。有了首次,就會有第二次、第三次,公益訴訟有利于人民群眾對環(huán)境保護的有效監(jiān)督。
從中央到地方,從東部到西部,人們看到,環(huán)保措施一天天硬起來、依法治污一天天動起來、環(huán)保督察一天天嚴起來,這一系列的“組合拳”,至少明確傳達三條信號。
一是發(fā)展理念的深刻轉(zhuǎn)變。從“金山銀山就是綠水青山”,到“讓美麗與發(fā)展同行”絕非美麗的口號,而是折射出上至中央、下迄大眾對美麗中國、美麗家園的熱切期盼。二是環(huán)境治理任重道遠。環(huán)境變化、環(huán)境優(yōu)劣的最大利益相關(guān)者是老百姓。因此,環(huán)境質(zhì)量是否改善,改善了多少,最有發(fā)言權(quán)的是老百姓。既然群眾不滿意,說明我們要做的工作還很多。三是切實解決環(huán)境問題,領(lǐng)導(dǎo)干部非常關(guān)鍵。如果領(lǐng)導(dǎo)干部環(huán)境保護不力,卻“官照做、職照升”,那將是生態(tài)環(huán)境的災(zāi)難,也會對其他領(lǐng)導(dǎo)干部形成示范效應(yīng)。所以,有人說:“如何治吏才是治污的真正難題。”面對生態(tài)環(huán)境形勢的嚴峻倒逼,加強對領(lǐng)導(dǎo)干部的環(huán)保指標考核和問責,是明智的,也是最關(guān)鍵、最有效的舉措。
破解環(huán)保難題,實現(xiàn)綠色發(fā)展是全體中國人的期盼?,F(xiàn)在美麗中國的夢想仍在,使命仍在。 有鑒于此,我們必須清醒認識到,加強領(lǐng)導(dǎo)干部的環(huán)保問責,是從嚴治黨的要求,也是踐行依法治國、落實新《環(huán)境保護法》的必然選擇。鞭策之所用,道遠任重也。牢固樹立宗旨意識,并不是抽象的,領(lǐng)導(dǎo)干部就是要切實負起環(huán)保責任。去年1月起實施的新《環(huán)境保護法》的一大亮點,即是對環(huán)保和相關(guān)部門負責人加強環(huán)境違法的法律問責,措施包括記過、降級處分、撤職、開除乃至責成引咎辭職。正因為生態(tài)環(huán)境保護任務(wù)艱巨,才更需要法紀并舉、雙管齊下,把紀律和法律嚴格推行下去,把領(lǐng)導(dǎo)干部的政治生命與環(huán)保質(zhì)量掛起鉤來,持之以恒堅持下去。
責任編輯:xmx
(原標題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。