駐馬店中院促進“確有悔改表現(xiàn)”制度證明常態(tài)化
摘要:7月20日上午,駐馬店市中級人民法院公開開庭審理罪犯李某減刑一案。本次庭審由駐馬店中院黨組書記、院長張社軍擔(dān)任審判長,并有一名人民陪審員為合議庭成員,在審判庭(獄外)公開進行審理并通過互聯(lián)網(wǎng)對庭審進行全程視頻直播,并邀請部分省、市人大代表、政協(xié)委員旁聽。去年7月28日,在駐馬店中院開審的全國首例“探索確有悔改表現(xiàn)證明制度”減刑案取得良好的法律效果和社會效果。時隔一年,該院再次深化該項證明制度,全面推進減刑假釋案件實質(zhì)化審理。
駐馬店中院院長親自開庭促進“確有悔改表現(xiàn)”制度證明常態(tài)化
中院黨組書記、院長張社軍擔(dān)任審判長。
庭審現(xiàn)場。
駐馬店網(wǎng)訊(本網(wǎng)法制部 梁博涵 周由)7月20日上午,駐馬店市中級人民法院公開開庭審理罪犯李某減刑一案。本次庭審由駐馬店中院黨組書記、院長張社軍擔(dān)任審判長,并有一名人民陪審員為合議庭成員,在審判庭(獄外)公開進行審理并通過互聯(lián)網(wǎng)對庭審進行全程視頻直播,并邀請部分省、市人大代表、政協(xié)委員旁聽。去年7月28日,在駐馬店中院開審的全國首例“探索確有悔改表現(xiàn)證明制度”減刑案取得良好的法律效果和社會效果。時隔一年,該院再次深化該項證明制度,全面推進減刑假釋案件實質(zhì)化審理。
實質(zhì)化審查確保陽光減刑
罪犯李某為借到牛某的10萬元現(xiàn)金而將其所有的一輛轎車交給牛某作擔(dān)保。該車裝有汽車手機定位系統(tǒng),牛某每次使用該車時李某均能受到該車的定位信息。李某與孫某、劉某預(yù)謀后分工配合盜出該車,并抵押給他人。經(jīng)鑒定,該車價值22萬元。后李某投案自首并和孫某、劉某一起與受害人牛某達成還款和解協(xié)議。李某因犯盜竊罪被法院判處有期徒刑四年六個月,并處罰金一萬元,刑期自2012年11月5日起至2017年5月4日止,于2013年10月25日交付河南省豫南監(jiān)獄執(zhí)行。本案中,豫南監(jiān)獄提出:罪犯李某在此次減刑考核期內(nèi)獲得1次記功、4次表揚,確有悔改表現(xiàn),建議對罪犯李某減去剩余刑期(有期徒刑九個月)。
如何證明李某“確有悔改表現(xiàn)”是本案庭審的重點,法庭組織檢察機關(guān)、罪犯李某對豫南監(jiān)獄出示的罪犯李某的悔過書、證人證言、個人產(chǎn)值情況說明、三課教育成績單、日常消費記錄、評審鑒定表等證據(jù)進行了充分的質(zhì)證,李某同監(jiān)區(qū)的兩名罪犯也對李某熱心助人的悔改表現(xiàn)作出證明,通過對李某在監(jiān)獄的一貫改造現(xiàn)象進行實質(zhì)化審查,確定其服刑悔改成果。經(jīng)過法庭調(diào)查,最終法庭依法裁定減去罪犯李某剩余刑期。
“我很慶幸我是真的悔改,如果我在監(jiān)獄里有一點對抗改造的表現(xiàn),今天恐怕我還是不能自由”,庭審結(jié)束后,年僅25歲的李某哽咽地說到。
一位人大代表旁聽此案后很是感慨,“這次庭審既體現(xiàn)了減刑的嚴(yán)肅性,也堵塞了罪犯及其親屬通過人情、金錢買通執(zhí)法人員從而逃避刑罰的漏洞,讓服刑人員心服口服,也讓老百姓一看到減刑裁定書,就知道為什么這樣減刑,消除誤解。”
院長開庭促進“確有悔改表現(xiàn)”制度證明常態(tài)化
“確有悔改表現(xiàn)”是減刑的一個法定條件,對其嚴(yán)格認(rèn)真審查,關(guān)系到減刑假釋案件的公開公正,關(guān)系到刑罰執(zhí)行價值制度的實現(xiàn)。 “本次庭審是駐馬店市中級人民法院深化‘確有悔改表現(xiàn)證明制度’、全面推進減刑假釋案件實質(zhì)化審理的一個縮影,”談及此次庭審的意義,駐馬店中院審監(jiān)庭庭長侯志安說,駐馬店中院院長張社軍對此項工作高度重視,明確提出,深化“確有悔改表現(xiàn)證明制度”,重點在于減刑假釋案件審理的實質(zhì)化,要克服以前的形式化審理,對確有悔改表現(xiàn)的證據(jù)審查要全面細(xì)致,把關(guān)要認(rèn)真嚴(yán)格。院長開庭審理減刑案,目的是促進“確有悔改表現(xiàn)” 證明制度常態(tài)化。
監(jiān)督此次庭審的駐馬店市檢察院駐豫南監(jiān)獄檢察員李付祥說,“與之前相比,此次開庭嚴(yán)格證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn),改變以往把罪犯的考核積分和獲得的表揚獎勵作為確有悔改表現(xiàn)主要依據(jù)的習(xí)慣做法,高度重視罪犯在監(jiān)獄的一貫改造表現(xiàn),注重主觀悔罪與客觀改造事實構(gòu)成方向一致的證據(jù)鏈,減刑裁定書體現(xiàn)了庭審?fù)该骱驼f理充分的特點,讓人心服口服。”
據(jù)了解,自2015年7月探索確有悔改表現(xiàn)證明制度以來,駐馬店中級人民法院對“三類罪犯”、有重大社會影響的、累犯、嚴(yán)重暴力犯罪等案件的減刑假釋均進行實質(zhì)化審理,逐步加大該證明制度的適用范圍,效果顯著。據(jù)統(tǒng)計,近一年來,共開庭實質(zhì)化審理減刑假釋案件200余件,以此方式審結(jié)的案件無一件被法律監(jiān)督機關(guān)、服刑罪犯、群眾提出異議。
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。