“熊孩子”更需用心教育
摘要:原標題:“熊孩子”更需用心教育 近期,南京引起社會轟動的“熊孩子”事件持續(xù)發(fā)酵。先是6月14日,浦口區(qū)瑯琊路小學(xué)威尼斯水城分校的門前聚集了40多
近期,南京引起社會轟動的“熊孩子”事件持續(xù)發(fā)酵。先是6月14日,浦口區(qū)瑯琊路小學(xué)威尼斯水城分校的門前聚集了40多名學(xué)生家長,打出“申請調(diào)班”的標語,聯(lián)名要求勸退班內(nèi)一名頑皮學(xué)生。而后是校方表示,學(xué)校無權(quán)勸退任何一名學(xué)生。近日,被稱為南京“鷹爸”的家長毛遂自薦,愿意到學(xué)校來管理“熊孩子”。這個“鷹爸”就是曾要求自己僅4歲的兒子在零下13度的雪地里裸體奔跑的家長。這再一次引起了大家的熱議。
6月21日,記者再次致電學(xué)校校長徐瑾。徐瑾說,近日,學(xué)校聘請了相關(guān)心理專家跟班教育,并有學(xué)生家長及老師陪讀,目前情況已在漸漸好轉(zhuǎn)。
“熊孩子”是天生的嗎?誰應(yīng)為“熊孩子”買單?隨著計劃生育政策的調(diào)整,“熊孩子”會不會越來越多?我們的教育該怎么面對?人們在不斷地反思著。
探尋事實:“熊孩子”的確“熊”
讓家長們怨聲載道的便是引起此次事件的“熊孩子”冬冬(化名)。記者在瑯琊路小學(xué)威尼斯水城分校看到,本應(yīng)有46名學(xué)生上課的三年級(二)班的教室內(nèi),僅坐著20名學(xué)生。
徐瑾告訴記者,家長們反映的情況基本屬實,冬冬在學(xué)校經(jīng)常有一些淘氣頑劣的行為,甚至具有攻擊性,就連老師也拿他沒辦法。他曾把顏料涂得同學(xué)滿身都是;用飯盒把同學(xué)的眼睛打青;上課時將黑板上的圖釘拿下來戳同學(xué);把同學(xué)打得頭破血流……在家長與老師的眼中,冬冬就是個不折不扣的“熊孩子”。
“班里有這樣一個學(xué)生,讓我們怎么放心!”家長陳麗對記者說,他們不僅擔心孩子的學(xué)習受到影響,就連在學(xué)校的人身安全都得不到保障。因此希望學(xué)校能勸退冬冬,或者調(diào)換班級。
針對家長們提出的訴求,徐瑾表示,學(xué)校非常理解家長們的感受,但是根據(jù)我國義務(wù)教育法的規(guī)定,學(xué)校無權(quán)勸退任何一名學(xué)生,每一個孩子都有接受義務(wù)教育的權(quán)利,學(xué)校不會拋棄也不會放棄任何一個孩子。
究其原因:“熊孩子”為何“熊”
一個三年級的孩子為何會這樣頑皮?究其原因是家庭和學(xué)校教育管理的雙重失職。
記者了解到,冬冬的父母由于工作忙碌,家中孩子又多,很少有時間管教他。他自小被爺爺帶大,現(xiàn)在的日常生活也一直由姐姐照顧。冬冬比姐姐小7歲,還有一個2歲的弟弟。弟弟的出生讓冬冬覺得失去了寵愛。冬冬的媽媽說,弟弟從產(chǎn)房抱出來的時候,冬冬還上前打過弟弟。
家庭教育是其他一切教育的基礎(chǔ),父母對孩子性格的形成起決定性作用。“冬冬每次在學(xué)校‘橫行霸道’被狀告后,原本工作壓力大的父親總會用簡單粗暴的方式教育他。”徐瑾說,一次,冬冬把班上一位同學(xué)的頭打破了,該同學(xué)的父母就帶著受傷的孩子去評理,沒想到冬冬的父親掐住冬冬的脖子,差點掐斷了氣。
在調(diào)查中記者還發(fā)現(xiàn),學(xué)校在對冬冬的教育問題上也負有不可推卸的責任。冬冬所在的學(xué)校是一所建校僅6年的小學(xué),全校90%的在校生均為外地戶籍。僅三年級一個學(xué)年,冬冬所在的班級就換了四個班主任,前兩個教師實在教不下去,后由校長親自代課,但因校長行政管理工作太忙,又換成一位經(jīng)驗豐富的教師。年輕教師閱歷淺,校長公務(wù)繁忙,學(xué)校又沒有配備專門的心理輔導(dǎo)老師,冬冬的“惡行”愈演愈烈。
專家支招:“熊孩子”怎么教
宜賓市“熊孩子”上學(xué)途中逃學(xué)怕被家長責罵,偽裝自己被綁架;成都市“熊孩子”也曾被家長聯(lián)名勸退……越來越多的“熊孩子”不僅讓老師束手無策,更讓家長抓狂無奈。
“父母是孩子的第一任老師,兒童的社會化正是從家庭開始的。”在南京市心理危機干預(yù)中心主任張純看來,冬冬的父母忙于工作,在孩子的教育方面有所缺失,這正是冬冬變成“熊孩子”的主要原因。
張純說,家長總擔心自己的孩子被欺負,其實,孩子之間發(fā)生沖突時,家長應(yīng)以“孩子是否能自己處理問題”為標準,“先讓他們嘗試著自己解決,解決不了再借助外力,這樣有助于孩子獨立人格的養(yǎng)成”。
南京曉莊學(xué)院教授袁宗金認為,“熊孩子”屬于特殊兒童,“他們的教育需要社會各方努力,對于特殊兒童教育的關(guān)注,有助于真正實現(xiàn)教育公平。”對于瑯琊路小學(xué)威尼斯水城分校的處理方法,袁宗金非常認可。此外,他覺得可以借鑒國外中小學(xué)教育的“融合教育,隨班就讀”模式,即每兩位特殊兒童配備一名專業(yè)教師進行陪讀,以確保特殊兒童及其他兒童的正常就學(xué)。
中國倫理學(xué)會副會長王小錫教授認為,隨著我國計劃生育政策的調(diào)整,雙職工雙孩子將成為常態(tài),家長工作壓力大,對孩子的管理受到精力的影響,加重了學(xué)校教育的難度。所以,認真研究中小學(xué)教育,適當增加師資配備刻不容緩。(記者 鄭晉鳴 通訊員 張莉麗)
責任編輯:xmx
(原標題:光明日報 )
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。