社科院:我國債務(wù)可控不存在危機(jī)
摘要:根據(jù)NIFD的研究,截至2015年底,我國債務(wù)總額為168.48萬億元,全社會杠桿率為249%。
李揚(yáng):中國債務(wù)問題可控 不存在危機(jī)
針對近期各界關(guān)心的中國債務(wù)問題,國新辦昨日專門邀請社科院學(xué)部委員、國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室(簡稱NIFD)理事長李揚(yáng)以獨(dú)立國家智庫負(fù)責(zé)人身份介紹相關(guān)情況并回答了記者提問。他表示,中國有足夠的資產(chǎn)來應(yīng)對債務(wù)風(fēng)險,不存在債務(wù)危機(jī)。
中國債務(wù)問題可控
根據(jù)NIFD的研究,截至2015年底,我國債務(wù)總額為168.48萬億元,全社會杠桿率為249%。在結(jié)構(gòu)上,居民部門債務(wù)率在40%左右,金融部門債務(wù)率約為21%,政府部門債務(wù)率約為40%,如果考慮到一些融資平臺債務(wù)及或有債務(wù),政府部門債務(wù)率會上升至57%;問題最大的是非金融企業(yè)部門債務(wù),其債務(wù)率2015年底高達(dá)131%,如果納入融資平臺債務(wù)(部分與政府債務(wù)有所重疊),債務(wù)率高達(dá)156%。
李揚(yáng)認(rèn)為,中國政府的債務(wù)處在可控范圍內(nèi)。2015年末納入預(yù)算管理的中央政府債務(wù)10.66萬億元,地方政府債務(wù)16萬億元,合計政府債務(wù)26.66萬億元,占GDP比重為39.4%。如果加入地方融資平臺,以更寬的口徑估算,政府債務(wù)水平達(dá)到56.8%,低于歐盟60%的警戒線。日本這一數(shù)字為200%,美國超過120%,法國超過120%,德國80%,巴西100%左右。
關(guān)于地方政府債務(wù),李揚(yáng)說,還應(yīng)當(dāng)有進(jìn)一步的分析角度,即從“債務(wù)率”考量,債務(wù)率分子是債務(wù)余額,分母是綜合財力,如果債務(wù)率不足100%說明有能力償還,而現(xiàn)在地方政府債務(wù)率89.2%,低于國際警戒線,不過,如果納入時間維度,會存在期限錯配問題。
再結(jié)合資產(chǎn)分析,NIFD的結(jié)論是中國不存在債務(wù)危機(jī)。NIFD的分析顯示,按寬口徑匡算,2014年中國主權(quán)資產(chǎn)總計227.3萬億元,主權(quán)負(fù)債124萬億元,資產(chǎn)凈值為103.3萬億元。按窄口徑匡算,即扣除行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)(13.4萬億元),并以2014年的土地出讓金(4萬億元)替代當(dāng)年的國土資源性資產(chǎn)(65.4萬億元),中國的主權(quán)資產(chǎn)將由227.3萬億元減少到152.5萬億元,由此窄口徑的主權(quán)資產(chǎn)凈值為28.5萬億元。
“28.5萬億元是一個非常大的數(shù)字,我們當(dāng)時公布這個數(shù)字以后,有一些國際上的分析者援引我們的數(shù)字得出的結(jié)論是‘中國足可應(yīng)付1.5次大危機(jī)’。”李揚(yáng)說,中國發(fā)生債務(wù)危機(jī)應(yīng)為小概率事件,即使發(fā)生了一些債務(wù)問題,也可以在不對國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大負(fù)面沖擊的條件下有序地予以解決。
原因之一是,中國是高儲蓄國家,相關(guān)問題可以在不依賴國際環(huán)境的前提下予以處理。而歐洲各國債務(wù)問題之所以導(dǎo)致社會劇烈動蕩,就是因?yàn)闆]有儲蓄或者低儲蓄,比如希臘儲蓄率是負(fù)值,而目前中國對外凈資產(chǎn)是正值,對外負(fù)債只占總負(fù)債的3%。
非金融企業(yè)債務(wù)問題需認(rèn)真對待
不過,中國不存在債務(wù)危機(jī)不代表不存在需要解決的債務(wù)問題,其中非金融企業(yè)債務(wù)問題相對突出,也是中國債務(wù)問題與他國不同之處。IMF第一副總裁利普頓近日即提到,中國企業(yè)債務(wù)目前雖仍可控,但數(shù)額龐大且快速增長。
李揚(yáng)也提到,中國債務(wù)問題大部分集中在企業(yè)部門,而企業(yè)部門中65%在國企,因此中國企業(yè)解決債務(wù)問題就和解決國企問題連在一起,又由于中國特殊的金融結(jié)構(gòu),國企債務(wù)問題又密切地和銀行資產(chǎn)關(guān)聯(lián),所以中國非金融企業(yè)問題的嚴(yán)重性在于它有問題中國金融體系就有問題,中國金融體系又和政府密切相關(guān),所以也會影響到財政狀況。
“如果非金融企業(yè)、金融企業(yè)、財政部門同時都出了問題,中國經(jīng)濟(jì)確實(shí)會出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險,因此中國非金融企業(yè)的問題需要認(rèn)真對待。”李揚(yáng)還提到,解決債務(wù)問題,財政部門、金融監(jiān)管部門、發(fā)改委、銀行機(jī)構(gòu)等難憑一己之力完成,需要協(xié)調(diào)各方一起努力,把過去幾十年高增長中積累的問題處理了,為今后的發(fā)展打好基礎(chǔ)。
李揚(yáng)提到了處理債務(wù)問題的幾大要點(diǎn):一是處理債務(wù)問題要和處理不良資產(chǎn)聯(lián)系在一起,債務(wù)問題的核心是處理其中的不良;二是鑒于中國債務(wù)主要是企業(yè)尤其是國企債務(wù),因此處理債務(wù)問題要和國企改革密切結(jié)合;三是處理債務(wù)問題一定要用市場手段;四是必須用法制手段。(周鵬峰)
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。