中國彩票頭獎500萬元封頂是否應取消?
摘要:中國彩票事業發展近30年,成績是有目共睹的,但發展過程中,我們也遇到不少問題,甚至說我們的發展開始遇一定瓶頸。對行業發展,建議和觀點很多,有建議及早出臺《彩票法》
中國彩票事業發展近30年,成績是有目共睹的,但發展過程中,我們也遇到不少問題,甚至說我們的發展開始遇一定瓶頸。對行業發展,建議和觀點很多,有建議及早出臺《彩票法》的,有希望成立“國家彩票局”的,也有希望全面市場化、企業化的等等。諸如此類觀點或建議還有很多。但其中大部分觀點與現行《彩票管理條例》是相違背的。
我們知道中國彩票目前只有一部法規,那就是國務院頒布的《彩票管理條例》?;诖?,所有變革推進的前提是要依據現有的《彩票管理條例》,來做相應的調整和改進。
中國彩票發展到現在,比主流銷售的樂透彩票中的3D,雙色球,排列三,大樂透等,雖然一直銷量不錯,但隨著時間的推移,銷量在明顯的下滑,傳統彩票的銷售已經遇到了很大的瓶頸,或者說大眾參與度在降低。還有中福在線有很多款游戲,但是其中一種游戲的份額居然占到了99%。這些說明什么問題?就是目前的游戲品種已經不能滿足廣大彩票購買者的需求,我們游戲品種的開發速度明顯滯后于彩票業的增長速度。
說到彩票游戲品種開發,舉一個例子來說,我們目前某種主流玩法是根據中國一種傳統游戲開發而來。這種游戲在境外,比如澳門特區的市場份額是多少?大概在1%-3%,而在內地卻占據了我們樂透玩法的主流。再去看看海外的彩票和博彩游戲的品種多大幾十種。而且所有游戲品種的生存、延續均完全由市場規律去進行主導。新的游戲品種會不斷更新和擴充進來。我們是否也應該依據中國本土化、娛樂化這方面來進行研究和創新,開發出中國自己的新的游戲品種?
從游戲產品的設計、創新來講,前提應該是什么呢?個人認為應該是多人參與、小額投注,同時要注重產品的娛樂性、責任性。彩票游戲最重要的是大眾參與,而不是靠這個游戲去賭,去發家致富。為此,我們需要更多借鑒、創新,開發出適合本土的游戲品種。
關于彩票倍投,我們以某彩票近期開獎情況為例。該游戲某期,普通投注頭獎獎金是828萬,追加投注頭獎獎金1325萬,獎池余26.65億元。
獎池26.65億,足夠誘惑人吧?但如果你是一個普通彩票購買者,要拿走這26.65億,你該怎么辦呢?你需要最少把這注號碼進行200倍的追加倍投,買中后才有可能把這個獎池獎金拿走。
中國規定頭獎是500萬封頂,所以很多人采用了單注倍投的方式。按照這個獎池,追加投注每注3元,乘以200倍,就是600元。如果非促銷期間,按照追加投注方式來計算,我們需要一次投入1000塊錢(3元×333倍)才有可能中26.65億。
如果彩票購買者一次購買彩票的金額要達到600元,甚至1000元才能中得大獎,那跟全世界大部分國家只要花一注的錢(可能是1-2美元,或者幾歐元)就能把獎池金額全部拿走的情況大不相同。美國強力球2美元一注,超級百萬1美元一注,歐洲百萬1.5英鎊或者2歐元一注。美國和歐洲的彩票都是不封頂,也不需要倍投。理論上花2美元,如果獨贏就可以把所有獎池金額拿走。
彩票是一種娛樂,是一種自愿行為的捐助,如果購買彩票需要按照獎池的大小是逐步提高倍投金額,那就是一種變相賭博,從這個角度來說,彩票倍投違背了彩票發行的初衷。
對于彩票獎金500萬元封頂,這一規定是否該取消呢?在2010年,一本雜志刊載了劉五書博士的一篇文章,劉博士的一個觀點就是頭獎封頂應當提高為稅后1500萬。500萬在30年前是一個天文數字,甚至可以讓一個家族改變未來,但是現在扣去100萬元的稅之后還剩下400萬,在北京買個車、買套普通房子錢就花完了。在這種情況下我們應當重新考慮彩票封頂的設計是否合理。
個人認為,隨著整個國民經濟發展,還有通貨膨脹因素、人民幣匯率的變化等因素影響,彩票單注價格完全可以進行調整,或者在繼續保留2元的基礎上進行差異化調整。比如可以調到5元,甚至10元,相對應的頭獎封頂的金額也可以調整到1500萬或者5000萬。甚至可以考慮部分彩種采取不封頂的政策,增加彩票的娛樂性和大眾參與度。
中國彩票承擔了一定的社會責任,正因為如此,很重要的一件事情就是要完善法律法規。當然我們現在有《彩票管理條例》,我們希望未來能有《彩票法》出臺。而從彩票機構的角度來看,未來能做的事情也很多,包括游戲品種的設計開發等等。不過最重要的還是要在彩票發行監管、發行銷售、彩票參與者的權益保護上做好規劃與設計,實現了彩票公益使命與社會責任的必要結合與微妙平衡。(每日經濟新聞)
責任編輯:wq
(原標題:人民網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。