教育聲音：不要試圖給90后貼標簽，請平視他們

圖片來源：網絡

　　作為一個90后，我唯一有底氣說的大概只有這一點：90后是多樣化的一代，所以，不要試圖給你遇到的90后貼標簽。俯視或仰視都沒必要，我既不想受到偏見，也討厭被莫名其妙地呵護，同時反感言過其實的贊賞，平視就好。

　　有種說法，90后不喜歡別人叫自己90后。忝列90后的我深表同意。最近，因為媒體的一些報道和評論，讓90后又一次成為被討論的對象。其實，引發(fā)爭議的 “90后不替領導訂盒飯”，只是一則舊聞。時隔4年，這個故事依然能戳中人們的神經，“不好管理”“叛逆”“個性”或“任性”，似乎已經成為90后擺脫不掉的群體標簽。

　　單純把人按出生年份劃分，難免簡化和片面。作為一個90后，我覺得我們和80后、70后，甚至我們的父輩60后的相似性大于差異性。就拿“不買盒飯”表現出的叛逆一面來說吧，真是沒什么好大驚小怪的，誰的青春不叛逆？人不輕狂枉少年。猶記80后的韓寒橫空出世時，還是小學生的我在電視機前看他參加《實話實說》。那股子叛逆的傲慢勁，堪稱空前。再長大點讀《八十年代訪談錄》，驚訝地發(fā)現原來“80年代新一輩”，也就是60后，我們的爸媽，年輕那會兒也是跩得沒邊。

　　同樣，在隨大流、與社會妥協和變得市儈方面，后浪也不輸前浪。80年代的天之驕子工作數年后，已經成了讓實習生買盒飯的領導；而曾經被認為個性十足的80后、90后，也前仆后繼地想要擠進“不自由”的體制內，當一名公務員。

　　如果說90后有什么新的特點，那不是因為我們突然就天賦異稟了，而是因為不同的時代，在相似的人身上留下了不同的烙印。我的一個發(fā)現是，90后、00后不過是80后的延續(xù)。按出生年代劃分人群的做法，正是從80后開始在中國媒體上大行其道的。而且，上世紀80年代還定義了另一代人，那就是那會兒正年輕的“80年代新一輩”。這背后真正具有分水嶺性質的事件是改革開放。從80后開始，中國人習慣給每個十年貼一輪新標簽，這正說明了改革開放使我們進入了日新月異的快速發(fā)展期。從世界范圍來看，是技術導致了時代特點的加速更迭。深遠影響當下生活的互聯網技術也正是在80年代逐漸成熟的，而且中國一開始就趕上了這一輪技術變革。由此，90后真的沒什么特殊的，他是一個重大歷史轉折的余韻。

　　但是現在，輿論好像就是對90后有特殊的偏好：一個年輕人做了一件荒唐的事，標題里非要加個“90后”，這已經成了慣例。而一個年輕的創(chuàng)業(yè)者要給自己的創(chuàng)業(yè)項目造勢時，也一定要冠以“90后創(chuàng)業(yè)者”之名。在前一種語境中，90后被俯視，是不懂事的小年輕；在后一種語境中，90后又被捧得高高在上，代表著新銳、創(chuàng)意和進取。俯仰之間，唯獨缺了平視，這和輿論本身的夸張偏好有關：貶低90后的任性，網站可以賺點擊量；吹捧90后創(chuàng)業(yè)者，也有資本炒作的成分。與其討論90后是什么，如何與90后相處，怎么評價90后？不如實實在在以平視的眼光看我們做了什么。如此，所謂的“群體特點”，其實是背后的時代特點，也就自然顯現了。

　　今年年初發(fā)布的《2015年度大學生公益現狀調查報告》顯示，90后是一個對公益特別熱心的群體；根據去年年底社科院發(fā)布的《2015中國創(chuàng)業(yè)心態(tài)調查報告》，80后才是創(chuàng)業(yè)主力，而被資本和媒體追捧的“90后”創(chuàng)業(yè)意愿不如前者。4月20日，《中國青年報》登出的一篇報道《小時代的利他主義試驗》關注了80后、90后中的一個群體——“新知識青年”，他們致力于利用互聯網傳播嚴肅的學術研究和社會觀察，這似乎又和經常與90后聯系在一起的“娛樂化”背道而馳。

　　以上的這些調查、分析，展現了90后的多樣性，在改革開放后，自由選擇的空間變大，多樣性是順理成章的趨勢。作為一個90后，我唯一有底氣說的大概只有這一點：90后是多樣化的一代，所以，不要試圖給你遇到的90后貼標簽。俯視或仰視都沒必要，我既不想受到偏見，也討厭被莫名其妙地呵護，同時反感言過其實的贊賞，平視就好。

　　此刻，在百度搜索欄輸入80后、90后、00后，得到的反饋結果數量分別是9050萬，9160萬和3800萬條。可以想象，幾年之后，00后的搜索反饋數將會反超“前輩”。新的爭論和審視降臨之時，新一代的年輕人能得到平視嗎？