互聯網保險保費快速增長 部分“創新”引熱議

　　互聯網保險保費快速增長 部分“創新”產品引熱議

　　互聯網保險正成為貢獻保險業利潤的新領域，投資機會也被一些機構投資者所看好。券商研究報告認為，真正實用的創新型險種或將出現，互聯網保險保費規模仍將維持翻一番的同比增速。與此同時，作為互聯網金融的一部分，其展業中暗含的風險已有所暴露。保監會相關負責人表示，保險風險是指尚未發生的、能使保險對象遭受損害的危險或事故，具有客觀性、可能性和偶然性，保險風險不受人為因素影響，不可控，保險創新要在法律框架內進行。推出“創新”產品的保險公司人士表示，相信“投保人有善意”，不認為保險所保障的只能是“不好的事情”，一些“產品創新”不會被所有人認同。

　　多方布局互聯網保險

　　互聯網保險目前已經迎來多方市場主體的介入。一方面，傳統保險公司相繼拓展互聯網業務，未來線上展業的戰略初顯；另一方面，互聯網公司及其他部分產業資本，特別是一些上市公司，也在尋找分食互聯網保險“蛋糕”的機會。此外，創業團隊、風投等機構投資者也陸續發力，或搭建平臺，或遴選項目，以期借互聯網保險快速做大的業務量分羹。

　　曲速資本和互聯網保險觀察網日前發布的《2016中國互聯網保險行業研究報告》顯示，2016年互聯網保險的行業有望見證整體融資并購金額超過50億美元，最少3家融資過億美元的公司出現，同時，真正實用的創新型險種或將出現，互聯網保險保費規模仍將維持翻一番的同比增速。

　　中泰證券分析師謝剛認為，互聯網保險引發資本關注，主要有三點原因：一是保險業可獲取低價、穩定、長期的現金流即保費，投資端可以充分享盡復利帶來的長期價值；二是市場進入低利率環境，利于保險吸納低成本保費，投資端賺取利差得益于投資范圍拓寬，而互聯網輕資產低成本屬性降低保險經營環節成本，從而增大費差；三是傳統展業渠道將被互聯網替代，展業空間或被顛覆。

　　謝剛表示，除了保險公司本身以及互聯網巨頭對保險的布局外，互聯網保險創業公司在2015年有了明顯的增加，由于創業公司資金與資源有限，以及互聯網保險牌照的稀缺性，創業公司不像互聯網巨頭那樣高舉高打直接成立保險公司，更多是切入傳統保險產業鏈里邊的某一環節。在互聯網保險巨大市場空間面前，積極以互聯網思維進行布局的傳統保險公司，純線上互聯網保險公司以及深耕保險銷售渠道等環節的公司都將受益。

　　“創新”引發熱議

　　然而，互聯網保險展業過程中，一些風險逐漸暴露出來，引發了監管部門的關注。自2015年以來，保監會相繼對防范保單“被升級”為P2P產品、“貼條險”、P2P平臺、“跌停險”、使用手機應用軟件預約出行服務發生事故的理賠、“互助計劃”等類保險活動等多方面的風險進行提示。另外，一些保險產品通過互聯網平臺銷售時，較多強調預期收益率而非保險保障功能，也一度被“下架”。

　　保監會相關負責人表示，保險風險是指尚未發生的、能使保險對象遭受損害的危險或事故，具有客觀性、可能性和偶然性。保險風險不受人為因素影響，不可控，而個別保險可以受人為因素影響，雖然帶著“險”字，但并未體現保險對客觀事件的風險管理功能。保險創新要在法律框架內進行。保險的核心功能是保障功能。保監會鼓勵“互聯網+”與保險結合的創新，但堅決反對打著產品創新的幌子，誤導消費者對保險的認識。

　　近幾年，有市場主體分別推出“防小三險”、“搖號險”、“貼條險”、“跌停險”、“霧霾險”等以“創新”為名的產品，受到監管部門人士、業內人士和專家的質疑。以與“婚姻戀愛”相關的保險為例，多家險企推出了相應險種，引發質疑之聲。公開資料顯示，除安心保險外，上述各家公司的方案均體現為“意外險或壽險+附加險”的形式。

　　對于“戀愛保險”是否會受人為因素影響、是否符合保險原理的質疑，安心保險相關負責人對中國證券報記者表示，推出這樣的保險前提是相信“投保人有善意”，不會因為要獲得賠付而在結婚問題上采取欺騙行為，希望通過“賠付”鉆石來滿足投保人需求。而且，不認為保險所保障的只能是“不好的事情”，一些“產品創新”不會被所有人認同。（李超）