“毒疫苗”保險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制難題待解
摘要: 北京商報(bào)訊(記者 陳婷婷)盡管疫苗接種異常反應(yīng)的保險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制正在加速推進(jìn),但不少不良反應(yīng)仍難獲得保險(xiǎn)賠付。有關(guān)專(zhuān)家建議,疫苗造成的全部損害均應(yīng)納入商業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)償
北京商報(bào)訊(記者 陳婷婷)盡管疫苗接種異常反應(yīng)的保險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制正在加速推進(jìn),但不少不良反應(yīng)仍難獲得保險(xiǎn)賠付。有關(guān)專(zhuān)家建議,疫苗造成的全部損害均應(yīng)納入商業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)償范圍。
國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議近日通過(guò)《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改<疫苗流通和預(yù)防接種管理?xiàng)l例>的決定(草案)》,國(guó)家衛(wèi)計(jì)委網(wǎng)站也披露,將完善預(yù)防接種異常反應(yīng)補(bǔ)償保險(xiǎn)機(jī)制,鼓勵(lì)建立通過(guò)商業(yè)保險(xiǎn)等形式對(duì)預(yù)防接種異常反應(yīng)受種者予以補(bǔ)償?shù)臋C(jī)制。
事實(shí)上,針對(duì)疫苗接種異常反應(yīng),目前已有省市相繼引入商業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)充機(jī)制。保險(xiǎn)公司也在嘗試推出兒童疫苗險(xiǎn),不過(guò)都沒(méi)有對(duì)接種單位責(zé)任損害等提出保障。目前,修訂的新規(guī)草案也并沒(méi)有明確疫苗質(zhì)量問(wèn)題、接種單位責(zé)任損害等是否應(yīng)納入異常反應(yīng)的情況。南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院教授宋華琳建議,疫苗造成的全部損害均應(yīng)納入商業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)償范圍。首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授朱俊生表示,要讓保險(xiǎn)公司這種市場(chǎng)機(jī)制接入整個(gè)疫苗的管理體制當(dāng)中,如就接入新農(nóng)保的承辦一樣,為降低賠付,保險(xiǎn)公司本身有動(dòng)力去監(jiān)督疫苗的質(zhì)量。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。