安徽“出國中介涉詐騙1900萬” 受害者500多人
摘要: 昨日,合肥市中級人民法院審理了安徽瑞泰出入境服務(wù)有限公司(下稱“安徽瑞泰公司”)實(shí)際負(fù)責(zé)人蔣曉兵涉嫌合同詐騙一案。受害者達(dá)500多人,旁聽席內(nèi)座無虛席。
昨日,合肥市中級人民法院審理了安徽瑞泰出入境服務(wù)有限公司(下稱“安徽瑞泰公司”)實(shí)際負(fù)責(zé)人蔣曉兵涉嫌合同詐騙一案。受害者達(dá)500多人,旁聽席內(nèi)座無虛席。檢方指控,蔣曉兵作為安徽瑞泰公司的常務(wù)副總經(jīng)理和實(shí)際負(fù)責(zé)人,涉嫌合同詐騙約1900萬。不過,蔣曉兵自稱“傀儡”,對安徽瑞泰公司沒有實(shí)際控制力,且不清楚詐騙的情形。因案情復(fù)雜,法庭將擇日宣判。
[講述]對農(nóng)民工夸口“年賺幾十萬”
昨日上午9點(diǎn),合肥市中院第一法庭外的走廊上擠滿了前來旁聽該案的受害人。他們向記者表示,都是在2014年至2015年上半年得知安徽瑞泰公司宣稱可以辦理出國打工的業(yè)務(wù),“說我們出去打工一年可以掙幾十萬”。
受害者趙師傅是專程從安慶趕來的。他是農(nóng)民,沒有任何技術(shù)特長。安徽瑞泰公司的業(yè)務(wù)員告訴他“沒技術(shù)不要緊,只要能吃苦,都能掙到大錢。”心動之下,趙師傅和安徽瑞泰公司簽了出國勞務(wù)合同,交了4萬多元,“說是可以去加拿大打工”。可等了一年多,他才知道上當(dāng)受騙了。
9點(diǎn)20分,案件正式開庭審理。在兩名法警帶領(lǐng)下,身穿深色外套的蔣曉兵走入法庭。他個子不高,回答法官提問時聲音洪亮,條理清晰。
[指控]涉嫌詐騙金額當(dāng)庭增加1.9萬
今年30歲的蔣曉兵是四川省安岳縣人,大學(xué)文化。檢察機(jī)關(guān)指控,2010年11月,蔣曉兵進(jìn)入中港集團(tuán)董事長鐘波在境內(nèi)實(shí)際控制的四川加海出入境服務(wù)有限公司工作,該公司以為客戶辦理出境勞務(wù)業(yè)務(wù)為名,欺騙客戶簽訂合同并繳納中介費(fèi)用。
2014年4月,蔣曉兵注冊成立安徽瑞泰公司,擔(dān)任常務(wù)副總經(jīng)理,全面負(fù)責(zé)公司日常工作。 2014年1月至2015年4月,蔣曉兵通過網(wǎng)絡(luò)媒介等方式宣傳安徽瑞泰可以辦理境外安排勞務(wù)業(yè)務(wù),并以高薪待遇吸引、欺騙客戶前來咨詢出國務(wù)工事宜,先后與客戶簽訂中介合同,欺騙客戶繳納中介費(fèi)用。案發(fā)前,500余名被害人被騙中介費(fèi)用近1900萬元。庭審時,檢方指控蔣曉兵實(shí)際涉嫌詐騙的犯罪金額比起訴書指控多了1.9萬元。
[自辯]30歲負(fù)責(zé)人自稱“傀儡”
按照蔣曉兵的辯解,安徽瑞泰公司只是中港集團(tuán)的一顆棋子,自己也只是集團(tuán)公司的一個傀儡。
蔣曉兵說,2013年底,中港集團(tuán)為了拓展業(yè)務(wù),安排他與多名員工到合肥籌建會員公司。盡管掛著常務(wù)副總經(jīng)理的頭銜,但自己對安徽瑞泰公司并沒有實(shí)際控制權(quán),尤其是在財物和人事任免方面沒有一丁點(diǎn)決定權(quán),“安徽瑞泰公司的財物都是與總公司直接對接的,錢款轉(zhuǎn)到總公司指定的銀行賬戶”。蔣曉兵說,集團(tuán)公司對安徽瑞泰公司控制極其嚴(yán)格,“所有的財務(wù)花銷都要提前申報”。法官追問“10塊錢也要申請嗎?”蔣曉兵稍稍停頓了下,“是的,要向總公司申請”。
蔣曉兵說,安徽瑞泰公司平常的業(yè)務(wù)就是招攬客戶簽合同,所有合同都是按照中港集團(tuán)要求制定的,“至于后期如何服務(wù)客戶我們不太清楚”。根據(jù)他的描述,與安徽瑞泰公司簽訂合同后,客戶將資金匯入指定賬戶,但相關(guān)錢款最終都轉(zhuǎn)入了集團(tuán)公司。
庭審中,檢察官出具的證據(jù)顯示,案發(fā)前,安徽瑞泰公司賬戶上最后一筆200多萬元的大額資金被轉(zhuǎn)走。后來,這些賬戶被凍結(jié)時,賬面上一般只有幾千元。
對于公司的經(jīng)營異常狀況,蔣曉兵其實(shí)已有察覺。他當(dāng)庭表示,2015年3月份已意識到公司有問題,選擇了辭職。蔣曉兵離職后,中港集團(tuán)又委派了兩個負(fù)責(zé)人過來,“到4月28日公司已經(jīng)沒人管理了,我就讓員工報警了”。證據(jù)顯示,去年5月1日,蔣曉兵在重慶機(jī)場被抓獲歸案。當(dāng)時,他正準(zhǔn)備乘坐飛往合肥的航班。蔣曉兵稱,他是準(zhǔn)備回合肥投案自首的。
[焦點(diǎn)]是個人犯罪還是單位犯罪?
蔣曉兵說,自己還是想幫務(wù)工者出國打工的,但不知道中港集團(tuán)的真正目的是騙錢,“我的法律意識淡薄,意識到公司存在問題時沒有向公安機(jī)關(guān)報案,而是選擇辭職”。蔣曉兵認(rèn)為,自己是在自首的路上被抓獲的,主動交代事實(shí),認(rèn)罪悔罪,希望獲得輕判。辯護(hù)律師認(rèn)為,蔣曉兵不是安徽瑞泰公司的實(shí)際控制人,該案是單位詐騙,不是個人詐騙。
公訴人反駁,安徽瑞泰公司從成立開始就是為了詐騙。蔣曉兵是公司的資深員工,在詐騙團(tuán)伙里因?yàn)闃I(yè)績突出才被提拔,平日所得的薪資獎金都是被害人的血汗錢,“公司各部門都是合作詐騙,不存在不知情”。公訴人建議法院判處蔣曉兵10年以上有期徒刑或無期徒刑,并處沒收全部財產(chǎn)。
[揭秘]2000元找留學(xué)生假扮雇主
為了忽悠客戶,安徽瑞泰公司曾召開海外雇主見面會,讓海外雇主與客戶面對面交流。然而,這些“海外雇主”都是他們找來外國留學(xué)生冒充的。活動結(jié)束后,安徽瑞泰公司支付每個外國大學(xué)生2000元酬勞。庭審中,檢方當(dāng)庭播放了海外雇主見面會錄制的視頻。當(dāng)時,蔣曉兵主持講話,宣傳公司實(shí)力雄厚,能夠辦理出國勞務(wù)等事項(xiàng)。
對于這段視頻證據(jù),蔣曉兵稱對總部人員的一些做法并不清楚,但他承認(rèn)安徽瑞泰公司對投資、技術(shù)移民和出國勞務(wù)都進(jìn)行了宣傳。
不過,證據(jù)表明,安徽瑞泰公司只取得了公安部門的因私出入境許可,未取得商務(wù)部門頒發(fā)的對外勞務(wù)的中介資質(zhì),是不能辦理出國勞務(wù)業(yè)務(wù)的。
[真相]從未幫一人辦過出國勞務(wù)
員工楊某的證言稱,安徽瑞泰公司的客戶主要是合肥市三縣的農(nóng)民工,“技術(shù)移民對托福和雅思要求那么高,他們怎么可能達(dá)到要求?”安徽瑞泰公司制作了一大批宣傳資料,介紹了很多成功移民的案例,這些“成功案例”都是杜撰的。事實(shí)上,即便在安徽瑞泰公司內(nèi)部,員工也根本不知道如何辦理技術(shù)移民,“公司也沒有辦理技術(shù)移民的部門”。中港集團(tuán)曾經(jīng)為一名客戶辦理了旅游簽證,但出國找不到工作。為了安撫這名客戶,就把他安排在安徽瑞泰公司工作,但要求他宣傳自己成功進(jìn)行了技術(shù)移民。
蔣曉兵稱,與500多名受害人簽訂合同后,“客戶的資料都堆放在公司辦公室里”。檢方出具的證據(jù)也表明,安徽瑞泰公司沒有為一名客戶成功辦理過出國勞務(wù)業(yè)務(wù)。
責(zé)任編輯:lyx
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。