3歲男童病重獲捐170萬 被曝家底殷實

3歲男童病重獲捐170萬 被曝家底殷實有多套房產

臨海3歲男孩洛洛因重病需巨額醫療費，在“走投無路”之下，家人通過愛心平臺發起眾籌，網友愛心涌動，短短3小時就籌到90萬元善款。僅兩天時間，就已籌到170多萬元，離目標數200萬元僅一步之遙。

　　然而，網上很快有了網友的質疑：有人爆料說，大家竭力資助的小洛洛，家里其實有房有車，家人中有好幾人是公職人員。不少熱心網友感覺善意遭到欺騙，憤怒聲討，要求小洛洛家人及為他們提供貧困證明的當地民政部門給個說法。

　　事實究竟如何？昨天，小洛洛的父親李先生及臨海民政部門都做了正面回應。

　　錢江晚報記者發現，在《慈善法》即將實施前，類似“公益危機事件”一再發生。相關法律界人士稱，“在對互聯網募捐還沒有更大把握的時候，現在對它進行管理是很有必要的。”

　　臺州小男孩不幸遭遇引爆愛心

　　兩天眾籌善款170多萬元

　　“我們來自浙江的臺州，2012年6月8日，我們的兒子小洛洛出世……2015年7月下旬，剛過完3周歲生日不久的洛洛突然發燒……到了第二周孩子開始出現胸口疼的癥狀，疼到哭鬧晚上也無法入睡，我們覺得很害怕……在浙江大學醫學院附屬兒童醫院住院之后經過1個月的檢查，8月10日確診為‘神經母細胞瘤’晚期……”

　　3月10日，一封來自小洛洛父母的求助信在網上及朋友圈中瘋傳。這封長達數千字的求助信，介紹了小洛洛的嚴重病情及治療的艱辛歷程。信中說，因為在國內無法醫治，家人將小洛洛送到新加坡，目前已經花掉150多萬元，后續免疫治療費用更是高達200多萬人民幣。

　　這封求助信通過中華少年兒童慈善救助基金會的眾籌平臺發布，并同時發布了多張這個可憐男孩的照片。小洛洛渴望求生的眼神打動了很多人，就在眾籌發起的3個小時內，就募集到善款90萬元。

　　愛心繼續發酵。短短兩天時間，募捐善款就達到176萬元，離目標200萬元僅一步之遙。

　　網友揭發男孩父母家底“厚實”

　　稱善心被欺騙感到很憤怒

　　前幾天，有自稱知情人士的網友在臺州當地一些論壇發帖，質疑這起愛心公益眾籌。

　　該網友表示，“小洛洛的父母并非大家想象的那么可憐，家中有住宅三套，還有一輛價值幾十萬的豪車，而且家里有3個成員都是公務員。”這名知情人還分析說，小洛洛生病，家人有能力將他送到國外去醫治，這也從側面看出這戶人家不是普通人。

　　質疑帖一出，網友大量轉發，大家對于這起眾籌事件疑心重重，而更多的網友表示自己滿懷熱情捐款，結果真相卻是這樣，讓他們“感覺不會再愛了。”

　　網友“丁咯丁”表示：“我是個無業人員，看到這個事情后很感動，就把自己本就緊張的生活費拿出200元捐過去，現在才知道我是給比我還富有的人捐錢，想起來真是惡心。”

　　有網友隨后還扒出當地民政部門為小洛洛家開具的一張貧困證明，這張證明讓原本就怒氣沖沖的網友更是火冒三丈，開始質疑民政部門不作為，作偽證，要求民政部門給個說法。

　　小洛洛父親李先生：

　　為孩子治病，家里已非常困難

　　昨天，錢江晚報記者聯系上小洛洛的父親李先生，對于網友的質疑，他稱自己已感到“身心俱疲”。以下是他對此事的正面回應：

　　小洛洛得的病，國內無法治療，我們不愿放棄，在杭州的醫生指點下，才得知新加坡的醫院可以治。只要有希望，誰愿意放棄自己的孩子？于是我們才將小洛洛送到了新加坡。

　　在那邊的醫院，我們遇到好幾個同樣病癥的寶寶，他們同樣面臨沉重的費用壓力。在交流中得知，他們都是向慈善機構求助，通過眾籌解了燃眉之急，于是我們才萌生了向公眾求助的想法。

　　首先，我家中幾名成員的工作，并不是像外界所說的那樣是公務員，而是事業編制工作人員，每個人的月收入只有4000元左右，這個可以看工資條，作不得假。

　　至于那輛“豪車”，你們可以到我家中親眼看看，是6年前買的一輛老款途觀，還是結婚的時候家中老人給買的。本來想過把車賣了變現，可問了一下，根本賣不了多少錢，又是家中唯一交通工具，所以保留了下來。

　　我們夫妻名下只有一套房子，也是結婚買的，目前已經抵押了110萬元貸款。網友說我們家有三套房子，肯定是把我丈人家的兩套老房子也算了進去。那兩套房子從小洛洛生病起，就已經低價掛牌出售，但因為房子比較老，加上之前樓市行情不好，一直無人問津。

　　李先生說，因為給兒子治病，已經花光了家中積蓄，走投無路之下才選了向網友求助的下策。“網友的恩情銘記在心，現在我們一家人生活非常窘迫，平日里也是節衣縮食省錢，希望大家不要再以訛傳訛給我們傷口上撒鹽了。”

　　臨海民政局：

　　高額醫療費已超出承受能力

　　幫助小洛洛眾籌治療款的中華少年兒童慈善救助基金會（下簡稱兒慈會），是國家民政部下屬的一個慈善基金。昨天，“兒慈會”一名工作人員接受錢江晚報采訪時稱，因為網友有異議，目前已提前關閉了這個眾籌項目，目前正調查此事。

　　這名工作人員表示，小洛洛的家人出具了社區、街道、市三級蓋章的貧困證明，所以才通過了眾籌申請驗證。“目前募集的所有資金仍在我們官方平臺，具體支付方式是采用‘公對公’模式，即基金會直接與醫療機構對接，網友不需擔心愛心款被濫用。”

　　昨天下午，臨海市民政局的陳局長在接受錢江晚報采訪時也稱，局里已對此事進行了詳細調查。

　　陳局長說，3月7日，小洛洛的父親李先生向臨海民政局提交了加蓋了臨海古城街道鵲墩社區、古城街道辦事處公章的貧困證明，并提供了浙江省兒童醫院等醫療機構的醫療診斷證明書和支出發票（約150萬元），及后續醫療費用仍需200萬元的相關材料證明。工作人員隨后依據《浙江省社會救助條例》和《關于進一步完善醫療救助制度全面開展重特大疾病醫療救助工作的意見》（國辦發[2015]30號）等相關法律法規作出了審核認定。

　　相關文件對“因病致貧”的界定是這樣的：發生高額醫療費用、超出家庭承受能力、基本生活出現嚴重困難。

　　陳局長說，臨海民政局根據社區、街道調查的基礎上，對小洛洛病情審核的前提下，加蓋了公章。不過，陳局長補充說，這份證明僅作為向慈善機構說明當事人當前家庭經濟情況，不能作為其享受低保等政府保障的依據。

　　《慈善法》出臺，將對個人求助行為起到怎樣的規范作用

　　3月16日，十二屆全國人大四次會議表決通過慈善法，這部法律將于2016年9月1日起開始實施。慈善法規定，個人不能發起公開募捐，必須由具有公開募捐資格的慈善組織才能發布募捐信息進行募捐。慈善組織通過互聯網開展公開募捐的，應當在國務院民政部門統一或者指定的慈善信息平臺發布募捐信息。也就是說，現行網絡眾籌募捐的模式不符合慈善法規定。相關法律人士表示：“在此之前，我們看到，個人求助已經在網上發生一些問題。當前我們國家慈善事業正在發展，我們互聯網募捐還沒有更大把握的時候，現在對它進行必要的管理是很有必要的。”

　　浙江時代商務律師事務所律師陳一來表示，慈善眾籌平臺應要求發起人詳細列明自己的財產情況，避免爭議。“因為你向社會發起求助，必須要把你所有情況向社會公眾公布，當然隱私除外。這樣所有捐贈人才能作出一個準確的判斷。對于信息不通暢造成的誤解，容易傷害捐贈人愛心。”