“奶茶妹妹”父親章麗厚訴網友侵權案一審判決
摘要:“奶茶妹妹”父親章麗厚訴網友侵權案一審判決 去年,劉強東與“奶茶妹妹”章澤天領證結婚,在朋友圈秀恩愛,這些舉動徹底打破之前的分手傳聞。而由
“奶茶妹妹”父親章麗厚訴網友侵權案一審判決
去年,劉強東與“奶茶妹妹”章澤天領證結婚,在朋友圈秀恩愛,這些舉動徹底打破之前的分手傳聞。而由分手傳聞引發的章澤天父親狀告網友名譽侵權案也于近日有了結果。南京秦淮法院一審判決,網友的微博內容侵犯章父名譽權,要公開道歉并賠償其各項損失共計5萬元。
案情回顧
去年1月,奶茶妹妹向劉強東索要3000萬分手費、劉強東與奶茶妹妹戀情僅是炒作等傳言甚囂塵上。在兩人分手傳言的“風口浪尖”上,章澤天父親章麗厚被卷進來。對于傳聞,劉強東和章澤天父親先后在北京和南京提起訴訟。章麗厚以名譽權受損為由,將微博“@
庭審 轉發微博是否侵權
法院審理中,王某轉發的微博內容是否侵犯了章父的名譽權,是雙方爭議的焦點。章麗厚稱,自己是南京知名高校的兼職教授,同時擔任一些社會職務,在業界享有較高知名度與聲譽。王某的微博“
對于章麗厚的訴求,王某代理律師表示,王某并不是在網上最早發布不實消息的。消息來源于一個叫“hello哎瑪”的網友,王某不過是在自己微博轉發了一下,并非謠言的始作俑者。而且微博在發布后12小時之內就刪了。
判決 網友道歉并賠償5萬
法院審理認為,王某通過微博向社會公開披露有關事實,或對相關問題進行評價,其本身并不具有違法性。但王某作為一名大學教師,在公共平臺上發表的言論會具有較高的公信度,對公眾造成的影響也會比較大。該案中,王某沒有克制自己的情緒,將未經核實的不實言論在微博發布,對章麗厚的名譽確實造成了損壞,構成名譽侵權,理應承擔相關法律責任。雖然王某提出微博并非自己首發,但法院認為,王某提供的證據不足以證明該細節,而且即使他只是轉發他人微博,也不能否認他已經侵犯了他人名譽權的事實。
最終,法院判決王某侵權責任成立,要求其在新浪網首頁顯著位置及新浪微博“
責任編輯:lyx
(原標題:新華網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。