產婦北醫三院亡續:死者家屬否認提天價索賠
摘要:產婦北醫三院亡續:死者家屬否認向醫院提天價索賠 ■ 《產婦北醫三院死亡 中科院理化所求調查》追蹤 一名產婦在北醫三院搶救無效不幸離世的消息引發熱議。昨日,死者
產婦北醫三院亡續:死者家屬否認向醫院提天價索賠
■ 《產婦北醫三院死亡 中科院理化所求調查》追蹤
一名產婦在北醫三院搶救無效不幸離世的消息引發熱議。昨日,死者家屬否認“醫鬧”和天價索賠,稱并未打砸醫院,也沒有向醫院提出賠償金額的要求。
此前,北醫三院官網發聲明稱,產婦有十余年的高血壓病史、膽囊結石等,
中科院理化所
發函望盡快查明死因
此后,中
昨日,中科院理化所相關領導對媒體表示,單位發公函給醫院并非是“給院方施壓”,而是希望醫院盡快查清楚死亡原因。
死者丈夫
希望能積極解決問題
隨著這一事件的不斷發酵,截至昨晚,以“北醫三院產婦事件”為名的微博話題已有近8200萬的閱讀量及4萬多條討論。一些自稱“知情人”的網友表示,死者家屬“率50人打砸北醫三院婦產科”,并索賠千萬。
昨日,死者丈夫
對于天價賠償,他表示,從妻子死亡到現在并沒有向醫院提出賠償金額的要求,現在最重要的是弄清楚死亡原因,目前妻子的病案已經封存,后續將由律師處理。
據了解,事發時,派出所民警趕到現場,防止發生進一步沖突。經警方溝通,
焦點1
丈夫逼迫患病妻子懷孕?
回放:北醫三院工作人員介紹,
工作人員介紹,
回應:“我們結婚十幾年,做父親、母親是天經地義的一件事情。”
焦點2
死者家屬有沒有“醫鬧”?
回放:北醫三院發聲明稱,產婦死亡后,家屬數十人聚集并滯留醫院產科病房,在病房大聲喧嘩辱罵,打砸物品,追打醫務人員,嚴重擾亂北醫三院正常醫療秩序,對其他孕產婦生命安全造成威脅。
“病房里有很多其他的危重癥患者,家屬的行為影響其他患者的正常就醫。”北醫三院的一名醫生說。醫院報了警,經上級主管部門及公安機關介入,患者家屬離開產科病房,醫療工作秩序得以恢復。
回應:
他回憶,
為澄清沒有對院方任何人員造成傷害,他希望能公布現場的視頻監控。
焦點3
家屬向醫院索賠千萬?
回放:隨著“北醫三院產婦事件”的發酵,一些“知情人”稱死者家屬向醫院索要千萬元的天價賠償。有網友爆料,“不幸發生了,家屬馬上就開始鬧,開口就要200萬,然后醫鬧就砸醫院、打大夫,這次要價1000萬”,也有網友表示死者家屬索賠1400萬。
回應:“網上關于千萬索賠的說法,完全是子虛烏有”,昨日,
他表明,現在最重要的是弄清楚妻子的死亡原因。目前妻子的病案已經封存,后續事情將由律師進行處理,合理合法解決問題。
針對網上有關幾年前去世孩子的傳言,他表示,妻子曾在北醫三院生產,誕下一名早產兒后,孩子因病去世,醫院曾賠償45萬元。
“上一個孩子為試管嬰兒,包括孩子生下后的治療費用,全部加起來有20余萬元,孩子因為嗆奶,呼吸停止沒有覓食反應,成為腦癱狀態,當時醫院建議要不然把孩子放棄了,對于這個決定,我們也很難受”。
焦點4
死者單位為何發公函?
回放:16日18時許,死者生前單位中科院理化所在官網上發聲明稱,楊某是所內青年骨干,本著尊重生命、死者為大的原則,于
中
回應:昨日上午,中科院理化所相關領導對媒體稱,單位發公函給醫院并非是“給院方施壓”,而是希望醫院盡快查清楚死亡原因。他說,
這份“紅頭函件”為何會網上流傳?上述領導表示,并不清楚公函是如何被泄露到網上去的,他認為這只是兩家單位互相溝通的一種方式,放到網上并不妥當。
■ 逝者
再過幾個月將拿到博士學位
近日,
本版采寫/新京報記者 李馨 林斐然 李禹潼
責任編輯:lyx
(原標題:新華網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。