學(xué)徒工作中傷殘,可否視為工傷
摘要:編輯同志: 我是一家公司的學(xué)徒工,前不久,我在上班期間因?qū)W藝不精,加之疏忽大意,致使右手被機器皮帶卷入齒輪造成重傷,雖花費6萬余元醫(yī)療費用,卻仍然落下九級傷
編輯同志:
我是一家公司的學(xué)徒工,前不久,我在上班期間因?qū)W藝不精,加之疏忽大意,致使右手被機器皮帶卷入齒輪造成重傷,雖花費6萬余元醫(yī)療費用,卻仍然落下九級傷殘。近日,當我要求公司承擔工傷賠償責任時,卻遭到拒絕,理由為,我只是學(xué)徒工,公司沒有為我辦理工傷保險的義務(wù),更何況我所受傷害與自身過錯密切相關(guān),意即我不在工傷之列。請問,公司的說法對嗎?
讀者:龔宏武
公司的說法是錯誤的,即其必須承擔工傷賠償責任。一方面,公司同樣具有為你辦理工傷保險的法定義務(wù)?!豆kU條例》第二條規(guī)定:“中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體、民辦非企業(yè)單位、基金會等組織和有雇工的個體工商戶應(yīng)當依照本條例規(guī)定參加工傷保險,為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險費。”你雖然屬于學(xué)徒工,但這并不能排除公司已經(jīng)對你用工,也不能否定彼此之間建立了勞動關(guān)系。另一方面,你的情形同樣構(gòu)成工傷?!豆kU條例》第十四條規(guī)定:“職工有下列情形之一的,應(yīng)當認定為工傷:(一)在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的……”而你的傷殘恰恰發(fā)生在上班期間,即與之吻合。除此之外,不論勞動者是否存在過錯,都應(yīng)享受工傷待遇。正因為你學(xué)藝不精、存在疏忽大意,并不是因有人故意犯罪致傷情形之列,決定了仍屬于工傷。
(律師:劉建鋒)
責任編輯:yss
(原標題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。