險企爭當(dāng)\"舉牌王\" 保監(jiān)會:有錢不可任性
摘要:人民網(wǎng)北京12月30日電 (張文婷)保險資金在市場上的“豪氣”讓監(jiān)管繃緊了神經(jīng)。29日,保監(jiān)會召開保險行業(yè)風(fēng)險防范工作會議,保監(jiān)會主席項俊波在會上表示,隨著市
人民網(wǎng)北京12月30日電 (張文婷)保險資金在市場上的“豪氣”讓監(jiān)管繃緊了神經(jīng)。29日,保監(jiān)會召開保險行業(yè)風(fēng)險防范工作會議,保監(jiān)會主席項俊波在會上表示,隨著市場主體增多,投資渠道不斷拓寬,各類風(fēng)險正在逐步顯現(xiàn)。
具體來看,2016年償二代將正式實施,新的監(jiān)管指標(biāo)更加體現(xiàn)風(fēng)險導(dǎo)向,部分公司將面臨償付能力降低的風(fēng)險。低利率市場環(huán)境下,債務(wù)信用風(fēng)險、資產(chǎn)負(fù)債錯配、資本市場波動、利率下行等風(fēng)險因素將給保險投資收益帶來更大的不確定性。滿期給付和退保高位運(yùn)行,將對一些公司的流動性造成不利影響。部分領(lǐng)域、個別機(jī)構(gòu)仍然案件多發(fā),非法集資等案件風(fēng)險依然突出。隨著保險對實體經(jīng)濟(jì)滲透度提高,來自宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、其他金融市場的風(fēng)險因素,可能通過多種形式和渠道對保險行業(yè)產(chǎn)生交叉?zhèn)魅竞惋L(fēng)險傳遞。
項俊波表示,保險公司要適應(yīng)新常態(tài)下審慎監(jiān)管的要求,堅持審慎經(jīng)營原則。切實加強(qiáng)資本管理,強(qiáng)化內(nèi)部控制,規(guī)范經(jīng)營行為,加強(qiáng)資產(chǎn)負(fù)債匹配管理,不斷提高公司經(jīng)營管理的科學(xué)化水平。
高收益萬能險背后浮動的暗礁
今年以來,特別是進(jìn)入11月份以來,保險資金爭相舉牌上市公司,成為名副其實的“舉牌王”。比如安邦保險舉牌遠(yuǎn)洋地產(chǎn)、同仁堂和金風(fēng)科技;前海人壽舉牌萬科A;陽光保險一日舉牌三家公司(中青旅、京投銀泰和承德露露)等。
根據(jù)保監(jiān)會的最新數(shù)據(jù)顯示,1-11月保險行業(yè)資金運(yùn)用余額達(dá)10.8萬億元,較年初增長16.31%,而其中股票和基金占比為14.07%。
就目前保險公司舉牌的特征來看,主要青睞地產(chǎn)、銀行、商貿(mào)零售等行業(yè)。被舉牌公司的共同點主要包括:低估值藍(lán)籌、股權(quán)分散、有穩(wěn)定的資本回報率和分紅、有良好的現(xiàn)金流,或者是對保險公司有協(xié)同的戰(zhàn)略意義。
針對這類投資,保險公司更加看重的是長期的股權(quán)投資,在償二代下,長期股權(quán)投資資本占用較低,對于改進(jìn)中小保險公司的償付能力有正面影響。
值得注意的是,險資舉牌資金主要來自于萬能險、分紅險和投連險,特別是萬能險。這些高收益、短期險的萬能險產(chǎn)品無疑處于風(fēng)口浪尖上。
本網(wǎng)查閱數(shù)據(jù)顯示,參與舉牌的主要為中小保險公司,特點是在負(fù)債端主要依靠擴(kuò)大萬能險規(guī)模在業(yè)務(wù)上進(jìn)行突圍,萬能險結(jié)算利率普遍在5%以上,甚至還有接近8%的萬能險產(chǎn)品,負(fù)債端成本較高,投資端壓力之大可想而知。
這些保險公司旗下萬能險產(chǎn)品的投資收益率基本都在5%以上,甚至還有接近8%的萬能險產(chǎn)品,這在整個宏觀利率持續(xù)下滑,資產(chǎn)配置荒的當(dāng)下,保持如此高收益的萬能險產(chǎn)品無疑吸引了市場上大量的資金。
然而,萬能險高收益的背后也暗藏礁石。保險公司為了保證收益水平,一方面投資收益高的非標(biāo)資產(chǎn),一方面積極配置股票舉牌上市公司。本身這些高現(xiàn)金價值的萬能險產(chǎn)品配置非標(biāo)資產(chǎn)就存在期限錯配現(xiàn)象,如果產(chǎn)生流動性風(fēng)險加之險資在股市中被套牢這將進(jìn)一步加劇流動性風(fēng)險,引發(fā)流動性危機(jī)。
此次“寶能系”和萬科的“交戰(zhàn)”中,“寶能系”通過萬能險籌集資金,以增持萬科股票,著實讓市場為其捏一把汗。
據(jù)一位行業(yè)分析師表示,近來頗受前海人壽等的中小險企青睞的發(fā)展模式就是資產(chǎn)推動負(fù)債模式——以相對較高的資金成本引進(jìn)資金,再通過大量購入藍(lán)籌上市公司股票,或成為大股東享受高分紅,或通過資本利得享受投資收益,以更高的收益率來彌補(bǔ)面向客戶的資金成本。這種發(fā)展模式,與其說是保險公司,不如說是單純的投資公司,尤其是萬能險產(chǎn)品更類似于保險公司旗下的理財產(chǎn)品。
“中小險企采用該發(fā)展模式的背后還隱藏著給付客戶高收益的壓力。”該分析師表示。
險資為何總在年底狂舉牌
去年險企瘋狂掃貨的場景仍歷歷在目,今年年末險資又再次上演兇猛的“舉牌”潮,為何保險公司總偏愛年底舉牌呢?
據(jù)交銀國際證券分析師鄭嘉梁分析,一方面是出于資產(chǎn)配置的需要,明年“資產(chǎn)荒”問題可能更為嚴(yán)重,收益率下行,大盤藍(lán)籌股目前估值較低,股息合理,是較為不錯的標(biāo)的;
再有是滿足監(jiān)管要求的需要,2016年償二代即將實施,如何平衡收益和資本消耗是保險公司要解決的課題,大盤藍(lán)籌股很好地平衡了收益和監(jiān)管的需求,而如果藍(lán)籌股上漲,保險公司還可以提升凈資產(chǎn),從而提升償付能力;
此外,很多保險公司為了讓業(yè)績好看,采取了資本驅(qū)動負(fù)債策略,通過提升資產(chǎn)收益率,而帶動負(fù)債端銷售,負(fù)債端以高收益萬能險產(chǎn)品吸引保費(fèi),急速擴(kuò)充資產(chǎn)規(guī)模,但目前負(fù)債端收益率也有下行趨勢。
保監(jiān)會副主席陳文輝也在保險行業(yè)風(fēng)險防范工作會議上指出,要積極發(fā)揮償二代資本約束作用,促進(jìn)保險資產(chǎn)負(fù)債監(jiān)管從軟約束向硬約束轉(zhuǎn)變,提升監(jiān)管科學(xué)性和有效性。
保監(jiān)會提示防范和化解風(fēng)險
這也正是監(jiān)管所擔(dān)心的。12月23日晚,保監(jiān)會發(fā)布《保險公司資金運(yùn)用信息披露準(zhǔn)則第3號:舉牌上市公司股票》,要求保險公司舉牌上市公司股票,需披露資金來源、投資比例、管理方式等信息;運(yùn)用保費(fèi)資金的,應(yīng)列明相關(guān)賬戶和產(chǎn)品投資余額、可運(yùn)用資金余額、平均持有期及現(xiàn)金流情況。
項俊波表示,要持續(xù)深入對行業(yè)的風(fēng)險排查和壓力測試,對可能出現(xiàn)的重點風(fēng)險,要自上而下開展全方位的風(fēng)險排查,對保險公司償付能力、現(xiàn)金流等開展壓力測試。
他指出,目前,全行業(yè)償付能力總體良好。保監(jiān)會通過強(qiáng)化償付能力監(jiān)管,每季度分析保險公司償付能力狀況和變動趨勢,按照償付能力狀況實行分類監(jiān)管,對償付能力不足的公司采取了嚴(yán)格的監(jiān)管措施。
陳文輝在會上也專題部署了保險資產(chǎn)負(fù)債管理風(fēng)險防范工作,要求全行業(yè)深刻認(rèn)識在新形勢下加強(qiáng)保險資產(chǎn)負(fù)債管理的重要性和緊迫性,進(jìn)一步提升憂患意識、責(zé)任意識,切實把加強(qiáng)保險資產(chǎn)負(fù)債管理工作擺放在突出位置。
此前,為防范新形勢下保險公司資產(chǎn)負(fù)債錯配風(fēng)險和流動性風(fēng)險,加強(qiáng)保險公司資產(chǎn)配置行為的監(jiān)管,12月11日,中國保監(jiān)會印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)保險公司資產(chǎn)配置審慎性監(jiān)管有關(guān)事項的通知》(以下簡稱《通知》),時隔不久,保監(jiān)會于12月15日發(fā)布《為進(jìn)一步加強(qiáng)保險資金運(yùn)用內(nèi)部控制建設(shè),提升保險機(jī)構(gòu)資金運(yùn)用內(nèi)部控制管理水平,有效防范和化解風(fēng)險》,旨在進(jìn)一步加強(qiáng)保險資金運(yùn)用內(nèi)部控制建設(shè),提升保險機(jī)構(gòu)資金運(yùn)用內(nèi)部控制管理水平,有效防范和化解風(fēng)險。
項俊波提到,保險公司要適應(yīng)新常態(tài)下審慎監(jiān)管的要求,堅持審慎經(jīng)營原則。切實加強(qiáng)資本管理,強(qiáng)化內(nèi)部控制,規(guī)范經(jīng)營行為,加強(qiáng)資產(chǎn)負(fù)債匹配管理,不斷提高公司經(jīng)營管理的科學(xué)化水平。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。