險資下半年豪擲1300億元舉牌26家上市公司
摘要: 1339億元舉牌資金中,富德生命人壽投了613億元,前海人壽395億元,安邦保險162億元 ■本報記者 冷翠華 從7月份至今不到半年的時間內,險企已豪擲1339億元增持上司
1339億元舉牌資金中,富德生命人壽投了613億元,前海人壽395億元,安邦保險162億元
■本報記者 冷翠華
從7月份至今不到半年的時間內,險企已豪擲1339億元增持上司公司股票。從下半年險資第一次舉牌的7月8日至昨日收盤,被險資舉牌的上市公司股票平均漲幅為42.5%,最高的漲幅達127%,三只股票漲幅為負數。如險資舉牌至昨日收盤,剔除險資波段交易的影響,這些險企舉牌上市公司的浮盈總計已經達 230億元,平均收益率達17.7%。
千億元“大餐”
本已十分引人注目的險資投資又一次站在了風口浪尖。由于12月 份連連舉牌上市公司,加上近日保監會針對險資投資先后發文,讓輿論高度聚焦于此。《證券日報》記者統計發現,12月份險資共11次增持上市公司股票,增持 后持股比例均達到了舉牌線。而縱覽7月份至今這段時間,險資一共投了1339億元增持上市公司股票,其中,增持資金量最大的富德生命人壽,該公司共投入 613億元。
根據記者的統計,保險公司用于增持上市公司股票的投入額度分別為:富德生命人壽613億元,前海人壽395億元,安邦保險162億元,人保103億元,國華人壽39億元,陽光保險16億元。
從險資增持股票的時點來看,從7月份到9月份保險資金分別有11次、12次和7次增持,從10月份到12月份(截至發稿)保險資金分別有3次、2次和11次增持,增持后持股比例均達到了舉牌線。
最近幾日,保監會連連發文,包括《加強保險公司資產配置審慎性監管有關事項的通知》、《保險資金運用內部控制指引》及應用指引,要求保險機構重視和加強資產負債管理,進行資產配置壓力測試,評估對資產收益率、現金流和償付能力的影響。
有業內人士認為,保監會連發兩文是擔心險資激進投資的風險,有意收緊,也有人認為,在保險資金投資范圍不斷擴大、險資投資環境較為嚴峻的情況下,通過規 范投資行為,防止出現疊加風險、系統性風險,應是監管層早就納入了考慮的事,最近幾日連續發文與12月份的連續舉牌有一定程度的巧合。
平均收益率17.7%
被險資舉牌之后,這些上市公司股票表現如何?險資投資這些股票是否取得了較好的收益?《證券日報》記者結合同花順IFinD數據以及昨日這些上市公司股 票收盤價計算發現,從舉牌日至昨日收盤,剔除險資波段交易的影響,險資舉牌上市公司的浮盈總計達230億元,平均收益率達17.7%。
整體來看,除了兩家保險公司增持的股票截至昨日尚處于小幅浮虧的狀態,其余的增持皆取得了正浮盈。其中,前海人壽及其一致行動人鉅盛華分別于7月份、8月 份和12月份四次舉牌萬科A。從7月8日到昨日,萬科A的漲幅為43.5%。同時,經過最近一次的增持,前海人壽和鉅盛華持有萬科A的股份份額已經超過 20%,再次成為萬科A的第一大股東。富德生命人壽分別于8月份、9月份、11月份和12月份四次增持浦發銀行。從7月8日到昨日,浦發銀行的漲幅為 3.47%。同時,其至今持有的浦發銀行股份份額也達20%。“這也說明險資舉牌上市公司的原因可能是多樣化的,無論是從二級市場獲取收益還是謀求控制 權,都表明了他們對該公司的前景看好。” 一位業內人士分析道。
“根據中國證監會公告,從今年7月8日起6個月內,上市公司持股5%以上的股東不得通過二級市場減持該公司股份。下一步,險資可以選擇減持或者繼續持有股票。”該人士表示。
不過,接受記者采訪的保險投資人士認為,險資繼續持有的可能性較大。一方面,在固定收益投資領域,險資面臨利率下降的大環境;另一方面,險資進入股市時 點較好,并且主流觀點認為目前大盤處于較低點位,從大勢上看,今后還具有較大的上漲潛力。該人士指出,盡管不少險企投資上市公司股票并未達到舉牌線,但整 體上看,股市投資將在整體投資布局上占有愈加重要的地位。
對險資舉牌上市公司,業內有諸多觀點,有的認為,險企在股票處于低價位時進行 布局以獲取長遠收益,也有的認為部分險資持續增持是無奈之舉,希望通過增持使持股比例達到20%以上,由此,在進行財務處理時,險企可以將這筆投資體現在 “長期股權投資”項下,一定程度上可以提升償付能力充足率。但業界人士普遍認為,不管是出于哪種原因,在規定的投資比例內,今后一段時期,股票投資在險資 的大類資產配置中的占比都將進一步上升。
責任編輯:wq
(原標題:人民網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。