縣鄉(xiāng)醫(yī)務(wù)人員評(píng)職稱不需再考外語
摘要: 日前,人社部、衛(wèi)計(jì)委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步改革完善基層衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員職稱評(píng)審工作的指導(dǎo)意見》(下稱《意見》),要求縣級(jí)及以下衛(wèi)生技術(shù)人員在職稱評(píng)審時(shí),職稱外
日前,人社部、衛(wèi)計(jì)委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步改革完善基層衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員職稱評(píng)審工作的指導(dǎo)意見》(下稱《意見》),要求縣級(jí)及以下衛(wèi)生技術(shù)人員在職稱評(píng)審時(shí),職稱外語成績可不作為申報(bào)條件。同時(shí),其論文、科研要求也不作硬性規(guī)定。
重點(diǎn)考核基層醫(yī)生臨床能力
《意見》明確此次改革的對(duì)象是縣級(jí)醫(yī)院、縣級(jí)專業(yè)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)衛(wèi)生院、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(站)、村衛(wèi)生室等醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員,具體范圍由各省根據(jù)實(shí)際情況確定。社會(huì)辦醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員可參照?qǐng)?zhí)行。
根據(jù)《意見》規(guī)定,基層衛(wèi)生專業(yè)職稱外語成績可不作為申報(bào)條件。至于論文、科研要求,不做硬性規(guī)定,可作為評(píng)審的參考條件。基層衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員在申報(bào)高級(jí)職稱前,應(yīng)按照繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育有關(guān)規(guī)定,完成規(guī)定數(shù)量的繼續(xù)教育學(xué)分,同時(shí)定期到上級(jí)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)進(jìn)修。
此外,《意見》強(qiáng)調(diào)評(píng)審指標(biāo)要“接地氣”,結(jié)合基層工作實(shí)際,依據(jù)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)功能定位和分級(jí)診療的要求,對(duì)縣級(jí)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)有所區(qū)別,重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)常見病、多發(fā)病診療、護(hù)理和康復(fù)等任務(wù),以及公共衛(wèi)生服務(wù)等任務(wù)的考核評(píng)價(jià),實(shí)現(xiàn)“干什么評(píng)什么”,避免職稱評(píng)審和實(shí)際工作出現(xiàn)“兩張皮”的現(xiàn)象。
人社部介紹,改革的方向是在未來的職稱評(píng)審中,突出重點(diǎn)考核職業(yè)素養(yǎng)、臨床能力、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),引導(dǎo)基層衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員注重臨床水平、注重服務(wù)質(zhì)量、注重工作業(yè)績,突出職稱評(píng)價(jià)的能力業(yè)績導(dǎo)向。
并非所有醫(yī)生都要掌握外語
第四軍醫(yī)大學(xué)教授吳昌歸近年來多次參加衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員職稱評(píng)審組織工作。他認(rèn)為,縣級(jí)及縣級(jí)以下醫(yī)務(wù)人員的主要責(zé)任在于臨床服務(wù),創(chuàng)新性的臨床和醫(yī)學(xué)研究與他們關(guān)系不是很大。
“改革能引導(dǎo)基層醫(yī)生把精力放到加強(qiáng)臨床能力、提高服務(wù)水平上。”吳昌歸說。
吳昌歸認(rèn)為,應(yīng)該根據(jù)醫(yī)院的定位和醫(yī)務(wù)人員工作需求而定,并非所有醫(yī)生都要掌握外語。
“取消外語考試可以讓基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)中許多技術(shù)水平高、服務(wù)態(tài)度好的人把職稱評(píng)上去,提高他們的工作積極性,也提高基層的衛(wèi)生服務(wù)水平。”吳昌歸說。
國家行政學(xué)院教授竹立家也認(rèn)為,這是一項(xiàng)切合實(shí)際的改革。“基層醫(yī)務(wù)人員職稱評(píng)定過難、過細(xì),過于不切合實(shí)際,這一狀況長期存在,導(dǎo)致了他們的工作積極性不高,影響了基層的衛(wèi)生服務(wù)總體水平。”竹立家說。
■ 專家
與外語無關(guān)職稱評(píng)定都應(yīng)取消外語考試
對(duì)不少行業(yè)來說,職稱評(píng)定是一件大事,往往意味著與工資、福利等掛鉤。但目前我國的職稱評(píng)定,大部分對(duì)外語、計(jì)算機(jī)水平以及論文等有要求。其中,最讓人頭疼的要數(shù)外語了。
這也招致不少詬病,不少人抱怨,自己的職業(yè)跟外語根本搭不上邊。近年,不少地方已經(jīng)開始進(jìn)行改變,不再將外語作為職稱評(píng)定的必要條件。今年6月,江西省規(guī)定,中級(jí)以下職稱評(píng)定不再需要考英語。而早在2012年,新疆維吾爾自治區(qū)就提出職稱制度改革措施,外語和計(jì)算機(jī)考試不再“一刀切”,考不考、怎么考,要看它與實(shí)際工作聯(lián)系緊不緊。
對(duì)此,竹立家認(rèn)為,不僅是基層醫(yī)務(wù)人員跟外語沒有直接關(guān)系,我國許多職業(yè)跟外語都沒有直接關(guān)系,把外語考試作為職業(yè)技術(shù)的好壞的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該全面廢除。“包括一些中專大專院校的考試,一些職業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的崗位,都應(yīng)該在職稱評(píng)審中取消外語考試。” (記者吳為)
責(zé)任編輯:yss
(原標(biāo)題:新京報(bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。