保健食品命名再套“緊箍咒”

　　現如今保健食品逐漸受到大眾青睞。不過，“花式”命名讓人看花了眼，它們不少帶著“健胃”“補血”“健脾”等字樣，似乎“神奇”功效堪比藥物。

　　最近，保健食品的命名亂象將再次治理。國家食品藥品監管總局網站昨日消息，總局不再批準以含有表述產品功能相關文字命名的保健食品。

　　命名再次規范

　　昨日發布的《關于進一步規范保健食品命名有關事項的公告》指出，《公告》旨在“對保健食品實施嚴格監管，避免因保健食品名稱中含有表述產品功能相關文字而誤導消費者，保護公眾健康”。此外，《公告》還給出了具體時間表：總局不再批準以含有表述產品功能相關文字命名的保健食品；已注冊的名稱中含有表述產品功能相關文字的保健食品，申請人應當于2015年12月31日前申請變更；自2016年5月1日起，不得生產名稱中含有表述產品功能相關文字的保健食品。

　　2012年，食藥監總局就修訂印發了《保健食品命名規定》并制定了《保健食品命名指南》，比2007年公布的試行版《規定》更為詳細。祖傳、宮廷、秘制、特效等，這些詞都上了命名“黑名單”，禁用語還包括“天然”，以及納米、基因、太空等。在業內看來，食藥監總局對保健食品的監管力度再次加大，從“起名字”這一關就開始嚴加規范。

　　“食”“藥”不能混為一談

　　記者翻閱2012年版《規定》發現，“聲稱具有特定保健功能的保健食品，其通用名中含有表述產品功能相關文字的，應嚴格按照規范的功能名稱進行描述。聲稱兩個及以上功能的產品，不得使用功能名稱作為通用名。”而新版《公告》則直接對表述產品功能的名字予以不批準。

　　中國食品產業評論員朱丹蓬表示，一些食品自稱“功能食品”，并沒有在食藥監部門注冊，強調自己功能性和治療性，向保健食品靠攏的行為實際上是打了法律的“擦邊球”；而一些正規保健食品也在名字中突出產品功效，很多消費者會產生食品和藥品功效一樣的錯誤觀念。

　　在朱丹蓬看來，目前保健食品和藥品之間界限仍較為模糊。保健食品在名字上做到科學，是消費者理性選擇“食補”的基礎。

    保健食品代替不了藥療

　　去火、養胃、健脾、壯陽……市面上普普通通的食品經過包裝宣傳搖身一變，仿佛個個都成了各顯神通的功能大師。業內人士坦言，“功能食品”是個偽概念，很多食品并不屬于保健食品的“正規軍”。食品只有獲得保健食品審批、外包裝有國健字號批文（即“藍帽子”），消費者才可放心選用，不過保健食品也并非“萬能”。

　　微信朋友圈中，一些“藥療不如食療”的信息總能獲得高轉載量和點擊量，保健食品廣告宣傳誘人，所謂的養生食譜、食療書籍也更是層出不窮。營養專家提醒，對于一些慢性病癥或由飲食不當而引起的毛病，比如胃病、慢性咽炎、高血糖、高血脂等，通過食療確實能起到一定的效果。但對于像糖尿病、各類癌癥等器質性功能性損害大，病情較嚴重的病癥，食療的效果卻是非常有限的。食療很多時候對病情只能起到緩解和改善的作用，只能作為一種輔助治療手段來使用。 

潘福達