信任朋友男子還錢沒要回借條有事了

信任朋友男子還錢沒要回借條有事了

□晚報記者   許   靜   通訊員   張桂華

本報訊   11月9日，確山縣人民法院審結一起民間借貸糾紛案件。張某拿著借條要求劉某償還借款5萬元及利息，劉某稱自己已經還款，當時沒有要回借條。法院經審理查明，劉某

確已還款，駁回了張某的訴訟請求。

原告張某稱，2012年11月，被告劉某以做生意為由向自己借款5萬元，約定借款期限為一年，利息9000元，現要求被告償還借款及利息。

被告劉某辯稱，借款的實際時間是2012年1月2日，而且本人已于2013年1月2日按時歸還借款及利息，還款時不是在張某家中，張某稱借條放在家里沒帶，出于對張某的信任，劉某還款后沒有再追要借條。

法官審理時發現，原告張某提交的借條上的借款日期被人為裁掉。同時，今年2月1日，原告張某與被告劉某、案外人朱某簽訂采石場轉讓協議，約定劉某和朱某將現有設備轉讓給張某，張某則向二人各支付8萬元，其中劉某應得的8萬元，張某已給付完畢。劉某稱，如果自己沒有歸還張某5萬元借款，張某會將此款從8萬元中扣除。

法院認為，被告劉某給原告張某出具的借條，約定的借款期限為一年，按照常理，該借條應當明確書寫借款日期，以確定借款期限的起算時間，但本案中原告提交的借條借款日期部分被裁掉，原告沒有合理解釋，所以該筆借款的日期應當按照被告劉某自認的日期確定，即2012年1月2日。被告劉某申請的證人、銀行明細對賬單及采石場轉讓協議，已經形成證據鏈，足以證明被告已經還清原告借款本息。故，法院駁回原告訴訟請求，并對原告有失誠信的行為予以批評。