藥價(jià)暴漲不能聽之任之
摘要： 據(jù)媒體報(bào)道，自今年6月國家取消部分低價(jià)藥最高零售價(jià)后，一些低價(jià)藥價(jià)格應(yīng)聲上漲，漲價(jià)少則幾倍，多的上百倍。 應(yīng)該承認(rèn)，由于售價(jià)低廉，藥企微利甚至無利，缺乏生產(chǎn)
據(jù)媒體報(bào)道，自今年6月國家取消部分低價(jià)藥最高零售價(jià)后，一些低價(jià)藥價(jià)格應(yīng)聲上漲，漲價(jià)少則幾倍，多的上百倍。
應(yīng)該承認(rèn)，由于售價(jià)低廉，藥企微利甚至無利，缺乏生產(chǎn)積極性，導(dǎo)致不少低價(jià)藥從市場上消失，消費(fèi)者再難買到以前常用的廉價(jià)好藥。國家取消部分低價(jià)藥的最高零售價(jià)，通過放開部分低價(jià)藥價(jià)格管制，目的就是通過市場機(jī)制調(diào)動(dòng)藥企生產(chǎn)積極性，為患者提供更多廉價(jià)的常用藥，初衷無疑是好的。因此，并不能因?yàn)槌霈F(xiàn)目前的“暴漲”，就完全否定價(jià)格放開的改革舉措。
這恰好說明，沒有一成不變的問題，也沒有一勞永逸的改革，而改革就是在不斷解決問題中深化。政府放開價(jià)格限制，不再對(duì)價(jià)格機(jī)制過度干預(yù)，并不意味著可以當(dāng)置身事外的甩手掌柜。如果漲幅超過合理范圍，是否存在壟斷內(nèi)幕？企業(yè)與醫(yī)院之間，是否存在利益合謀？對(duì)低價(jià)藥的生產(chǎn)，是否還需要其他政策？顯然，在價(jià)格放開之后，政府應(yīng)該更加有效地履行監(jiān)管職責(zé)，這是讓藥價(jià)回歸理性的正途，也是處理好政府與市場關(guān)系的基礎(chǔ)。
責(zé)任編輯：yss
(原標(biāo)題：人民日?qǐng)?bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點(diǎn)贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品，請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)