酷開公開質疑樂視“偽生態”
摘要:原標題:酷開公開質疑樂視“偽生態”傳統彩電廠商和互聯網企業就互聯網電視的爭論仍在繼續。本周一,在酷開“亮劍”產品U50的發布會上,酷開董事長王志
傳統彩電廠商和互聯網企業就互聯網電視的爭論仍在繼續。本周一,在酷開“亮劍”產品U50的發布會上,酷開董事長王志國公開質疑樂視互聯網電視生態是“偽生態”。
王志國認為,部分非主流互聯網內容企業推出的所謂“互聯網電視生態”的概念并不成立,是“偽生態”。在王志國看來,樂視所構建的超級電視生態商業模式封閉,影響整個行業的良性發展,“某互聯網內容企業所想構建超級電視生態是將自己的影視內容裝進由代工廠生產的自有品牌電視終端,將其他的內容商與終端廠商同時變成了競爭對手,構建了一個自娛自樂的封閉體系”,無法和開放的共贏體系競爭。
他認為,在互聯網時代,互聯網電視真正需要的是內容與終端企業強強聯合,多方資源與專業技能優勢互補,為消費者提供真正好的產品,才是互聯網電視的共贏生態和發展方向。
近年來,互聯網電視競爭激烈,隨著小米、樂視等通過互聯網模式大舉進軍智能電視硬件行業,給原來的傳統家電廠商帶來巨大的轉型壓力。家電行業分析師梁振鵬指出,互聯網電視品牌中銷量最大的兩家應該是酷開和樂視。這兩個品牌的市場競爭將會越來越激烈,電視售價也會越拼越低。
據樂視方面提供的數據顯示,樂視去年銷量150萬臺,而酷開僅有55萬臺,并無比較的意義。對此王志國回應稱,今年酷開在線上的銷量已經遠遠領先于樂視,他援引第三方奧維云網的數據指出,今年6月15日到8月30日的11周內,除有1周樂視TV在線上的銷售領先酷開TV之外,其他10周均為酷開TV領先。他預計,今年互聯網智能電視市場爭奪將異常激烈,“已經出來的有13家,保守估計,今年至少出現15家,但樂觀估計明年只會剩下5家。”業內人士指出,酷開對互聯網電視老大的位置志在必得,低價格、高性價比電視大戰的開打,將進一步加劇其他互聯網電視品牌的生存壓力。 (記者/錢瑋玨)
責任編輯:fl
(原標題:南方日報 )
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。