“理財神器”萬能險遭遇寒冬 或影響壽險現(xiàn)金流
摘要: 紅極一時的“理財神器”萬能險正遭遇寒冬。10月1日,保監(jiān)會下發(fā)的《互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)監(jiān)管暫行辦法》正式實施。“辦法的一個核心是加強對萬能險網(wǎng)銷產(chǎn)品的
紅極一時的“理財神器”萬能險正遭遇寒冬。10月1日,保監(jiān)會下發(fā)的《互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)監(jiān)管暫行辦法》正式實施。“辦法的一個核心是加強對萬能險網(wǎng)銷產(chǎn)品的監(jiān)管。萬能險具有很強大的財富管理功能,很多萬能險實際是理財產(chǎn)品,逐漸偏離了保障的屬性,而且互聯(lián)網(wǎng)是新東西,在初期監(jiān)管部門不可能把口子放的很開。”10月9日,中央財經(jīng)大學(xué)保險學(xué)院院長郝演蘇告訴時代周報記者。
近期有不少“披著保險外衣”的網(wǎng)銷理財產(chǎn)品已遭下架。連日來,時代周報記者登錄多個壽險官網(wǎng)了解到,大部分萬能險產(chǎn)品都顯示已經(jīng)售罄或者下架。不僅是官網(wǎng),第三方平臺諸如淘寶保險、招財寶等,也面臨同樣的情況。“不是賣完的,都是自己下架。”深圳某壽險公司銷售部負(fù)責(zé)人告訴時代周報記者。
新規(guī)之下,壽險公司的盈利是否會受到影響,特別是過分依賴萬能險的中小型壽企?“肯定是會受一些影響,最起碼手續(xù)費這筆收入要去掉。但實際上,在目前的市場環(huán)境下,保險公司回歸自己的主營業(yè)務(wù)是最好的,這也是監(jiān)管部門一直在倡導(dǎo)的。” 郝演蘇對時代周報記者說。
理財神器紅極一時
10月1日,《互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)監(jiān)管暫行辦法》正式實施。作為國內(nèi)首份針對互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的監(jiān)管文件,《辦法》從經(jīng)營原則、經(jīng)營區(qū)域、信息披露、經(jīng)營規(guī)則、監(jiān)督管理等方面對互聯(lián)網(wǎng)保險經(jīng)營進(jìn)行了規(guī)范,具體細(xì)則有望在年底前出臺。
此次新規(guī)的一個核心是規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)保險的發(fā)展,特別是萬能險網(wǎng)銷產(chǎn)品。上述壽險公司負(fù)責(zé)人表示,整頓的主要是萬能險網(wǎng)銷產(chǎn)品。萬能壽險是介于分紅險與投連險之間的一種投資型壽險,風(fēng)險與保障并存。時代周報記者了解,此類產(chǎn)品往往以高收益吸引投資者購買,實際保障功能有限,隨著資本市場的波動,其中隱含風(fēng)險愈加凸顯。
事實上,6月中旬以來,因股市動蕩,不少投資者將目光轉(zhuǎn)向萬能險。萬能險最低保底收益3.5%,且投資門檻較低,曾被稱為“理財神器”,此前普遍預(yù)期年化收益率高的可達(dá)7%。
不少壽險公司也熱衷于銷售萬能險。人保壽險廣東分公司資產(chǎn)管理中心負(fù)責(zé)人此前告訴時代周報記者,壽險公司這么做是為了獲取巨額現(xiàn)金流,通過投資賺取其中的利差。“這種現(xiàn)象業(yè)內(nèi)很普遍,在個險以及保費增長乏力的情況下,很多中小壽企都是這么做。”
華寶證券的報告指出,“雖然這些理財產(chǎn)品高收益、低門檻的優(yōu)勢使得它們在互聯(lián)網(wǎng)平臺上的銷售異常火爆,有的產(chǎn)品在開賣當(dāng)天就被搶購一空。但熱銷的背后我們依然需要冷靜思考產(chǎn)品的風(fēng)險”。
外界普遍認(rèn)為,把長期的萬能險當(dāng)成短期理財產(chǎn)品賣,對行業(yè)而言,意味著不小的風(fēng)險:一是助長了退保率,從而對保險公司償付能力提出挑戰(zhàn);二是把保險當(dāng)理財產(chǎn)品賣,與其提供保障的初衷背道而馳。因此,萬能險招致監(jiān)管。
對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險學(xué)院教授王國軍表示,如果保險公司尤其是中小保險公司大量賣這類產(chǎn)品,保費收入雖然很高,但問題在于這類保險,需要高投資回報率來提成,而當(dāng)投資回報率比較低的時候,保險公司難以保障這類產(chǎn)品的支付,就引發(fā)風(fēng)險。
郝演蘇告訴記者,“任何一個金融機構(gòu),在網(wǎng)上銷售的財富管理產(chǎn)品都不多。萬能險有財富的增資和管理功能,風(fēng)險也比較大,起碼在短期內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上的保險應(yīng)該是以保障為主。保險公司不遵守秩序,招致監(jiān)管。”
萬能險下架
10月9日,時代周報記者登錄多個電商平臺了解到,新規(guī)實施,紅極一時的萬能型網(wǎng)銷產(chǎn)品大部分都已經(jīng)下架或者顯示售罄。第三方平臺中,招財寶的萬能險產(chǎn)品已全部下架,京東金融亦無相關(guān)產(chǎn)品可供選擇。
壽險官網(wǎng)的情況同樣如此。珠江人壽官網(wǎng)上3款萬能險均顯示已售完,分別為預(yù)期年化收益率高達(dá)7.02%的珠江利贏一號終身壽險、7.2%的珠江寶贏二號兩全保險、6%的珠江月月贏一號終身壽險;安邦保險官網(wǎng)的3款萬能險均已下架,分別為安邦E盛世終身壽險、安邦盛世3號終身壽險、安邦盛世2號終身壽險。
君康人壽兩款萬能型保險也暫停銷售,分別為預(yù)期年化結(jié)算利率5%的正德廣利1號兩全保險、5.5%的正德多利2號兩全保險,還有一款預(yù)期年化結(jié)算利率高達(dá)7.05%的正德多利3號兩全保險顯示已售完。
“保險產(chǎn)品不可能賣完的,都是自己下架的,這么說明壽險公司在監(jiān)管下也顯得很謹(jǐn)慎。”平安人壽銷售部負(fù)責(zé)人告訴時代周報記者。
事實上,這種情況的發(fā)生已經(jīng)不是第一次。去年8月,網(wǎng)銷萬能險一夜之間也曾遭遇下架。主要原因是保險產(chǎn)品表述和披露方式片面強調(diào)收益,而不提示風(fēng)險,且投資方向不夠透明;而此次萬能險再次遭到“封殺”,更多地則與其過度縮短投資期限有關(guān)。部分萬能險投資期限僅需3個月、6個月即可退出,使投資者趨之若鶩。
郝演蘇向時代周報記者解釋稱,監(jiān)管層并沒有說一刀切叫停所有的網(wǎng)銷萬能險,但壽險對萬能險業(yè)務(wù)的收緊也可以看出對監(jiān)管的忌憚。“壽險公司估計都在觀望,看后續(xù)的情況,而且目前的市場風(fēng)險太大了,資本市場不好,回報率不知道哪里來。”
另外,從監(jiān)管層的態(tài)度來看,如果險企沒有分支機構(gòu),萬能險將不得跨區(qū)域銷售。也就是說,分支機構(gòu)少的險企未來想借助理財保險產(chǎn)品做大規(guī)模的這種銷售行為,可能將會受到限制。
或影響壽險現(xiàn)金流
問題來了,已經(jīng)購買了萬能型,但由于產(chǎn)品已經(jīng)下架,客戶的利益是否能得到保障?
多個壽險公司都表示,產(chǎn)品下架不會影響收益。比如,昆侖健康保險就表示:“即使產(chǎn)品下架不影響收益,因為萬能型保險產(chǎn)品收益根據(jù)保險公司實際經(jīng)營情況決定。”
雖然對購買者沒有影響,但對過分依賴萬能型網(wǎng)銷產(chǎn)品的中小型壽期來說,影響卻不小。此前,中國保險行業(yè)協(xié)會的報告稱,人身保險互聯(lián)網(wǎng)市場開辟了中小壽險公司發(fā)展的新機遇,中小壽險公司借此來突破傳統(tǒng)渠道瓶頸制約,借助理財型產(chǎn)品實現(xiàn)保費規(guī)模跨越式發(fā)展。
郝演蘇告訴時代周報記者,下架對壽險公司的業(yè)績肯定會有影響。“事實上,很多中小壽險是依靠萬能險做大現(xiàn)金流,本身可能不賺錢。”
招商證券保險分析師王宇航分析稱,險企推類似高收益率主要是為了賺取巨額現(xiàn)金流,搶占渠道網(wǎng)點。
上述壽險資產(chǎn)管理中心負(fù)責(zé)人向時代周報坦言,這類產(chǎn)品能帶來大量的現(xiàn)金,對中小型壽企很有吸引力。“由于對現(xiàn)金流的要求,很多壽企發(fā)行這種投資型的產(chǎn)品,在短期內(nèi)獲利。”
某中型保險公司負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時表示,“萬能險保費在公司規(guī)模保費中的占比在20%-30%之間。由于萬能險具有經(jīng)營區(qū)域限制,因此公司視網(wǎng)銷平臺為萬能險銷售的重點渠道,此次網(wǎng)銷萬能險下架必然會影響公司短期業(yè)績,但還談不上對資金流產(chǎn)生影響。”
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:時代周報)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。