奇虎360與酷派“鬧”出天價“分手費”

　　因酷派與樂視合作推出手機，9月8日，奇虎360要求酷派按照股東協議內容，以14.85億美元購買其在雙方共同成立的合資公司中所持有的全部49.5%的股權。專家分析，奇虎360恐以此為談判籌碼，從酷派手中收購奇酷剩余股份

　　奇虎360與酷派的一場聯姻只維持了不到九個月。

　　9月8日，奇虎360宣布，已書面通知酷派公司，要求酷派按照股東協議內容，購買奇虎360在雙方共同成立的合資公司中所持有的全部49.5%的股權，總價約14.85億美元。在香港上市的酷派當日停牌，并在當晚發表公開信稱“不存在任何違約行為。”酷派于9日復牌后大跌19.72%，報收1.14港元。

　　“這兩家公司公眾知名度很高，會這么撕破臉皮，出人意料。說明核心利益受到了損害。”市場研究機構速途研究院院長丁道師告訴記者。

　　這一場業界矚目的糾紛究竟因何而起？會對新生的奇酷手機造成怎樣的影響，背后又折射出互聯網手機怎樣的“游戲規則”？

　　“一女二嫁”起風波

　　從根本上來說，這場風波源自老牌手機廠商酷派的“一女二嫁”。

　　2014年底，奇虎360宣布向酷派投資4.0905億美元現金成立合資公司奇酷，奇虎360持有該合資公司45%的股權，后又斥資4500萬美元增持至49.5%。在其協議的“不競爭認沽及認購期權”項目中規定，酷派不得直接或間接于中國或美國“在與受限制業務相同或相似或與之競爭的任何業務中擁有任何權益、管理、控制、參與、咨詢、提供服務或以其他方式從事，或從事協助”。這就是說，奇酷主打互聯網，酷派則主打運營商和零售渠道。協議中還規定，酷派發生違約行為，奇虎360有權行使認沽期權，將其所持有的全部股權按市場價的兩倍出售給酷派公司，這就是14.85億美元“分手費”的由來。

　　“然而，2015年6月28日，樂視出資購買了酷派18%的股份成為第二大股東。以‘超級手機’進軍互聯網手機領域的樂視，顯然是奇虎360的競爭對手。”市場研究機構易觀國際手機行業分析師朱大林表示。今年8月，樂視董事長賈躍亭和副董事長劉弘進入酷派董事會，任執行董事。9月7日，酷派發布了首部與樂視合作的生態手機產品，終于成為引爆奇虎360與酷派糾紛的導火索。

　　對于奇虎360的公告，酷派反應相當“激烈”。8日晚，酷派公開發表《致周老師的一封信》，稱酷派集團作為奇酷的大股東并不存在任何違約行為，奇虎360董事長周鴻祎無權擅自發出所謂的內部信?？崤蓪⒈Ａ糇肪糠韶熑蔚臋嗬？崤筛倍麻L蔣超甚至在個人微博上表示，將“戰斗到最后一刻”。

　　既然與奇虎360有協議在先，酷派又為何會引入樂視呢？朱大林告訴記者：“酷派與奇虎360合作，是為了創建一個互聯網手機品牌奇酷，包括在技術和營銷上尋找突破，但后期與樂視合作，其實是在營收不理想的情況下，通過引入在創業板上一路走紅的樂視，用對方的名聲在融資上講更多故事。”有不愿透露姓名的國產手機業內人士也表示：“酷派就是需要錢，但當時奇虎360正忙于私有化，自顧不暇。”

    但也有專家表示，酷派不會以如此低價出售自己手中的股份。朱大林表示，這不符合市場常理，應該會通過漫長的法律訴訟來得到結果。丁道師也表示，私下和解難度很大，恐怕會對簿公堂。

　　而令消費者最擔心的則是新生互聯網手機品牌奇酷的前景。奇虎360方面也稱，酷派在知識產權、供應鏈、人員等方面對奇酷手機支持不足。不過，周鴻祎在7日向奇酷員工發布內部信，稱奇酷團隊的正常運作不受到影響。而對于已售出、將售出的所有奇酷手機，將依照產品售后政策，持續享受到優質售后服務。

　　在丁道師看來，這一場分手糾紛背后正是傳統手機廠商和互聯網企業在進軍互聯網手機行業時所遭遇到的某種尷尬。“如果酷派和奇虎360有一方能自己搞定互聯網和全部硬件，也就不需要和對方合作。傳統硬件廠商希望轉型互聯網，但難度很大，必須要和互聯網企業合作；而互聯網企業知道智能硬件是大勢所趨，雖然手握用戶、渠道、流量資源，但自己很難完全掌握。之前騰訊和百度也出過自己的手機，但也是通過與傳統硬件廠商合作的貼牌手機。”

　　丁道師則認為，這件事折射出國內IT業界欠缺契約精神。“違約違規的成本太低了。多年以來，已不知發生過多少次類似事件。業內需要反思，需要探討相關的機制和相關法律法規的制定，來確立信譽和道德的底線。”

　　對簿公堂恐難免

　　對酷派而言，14.85億美元賠償已經超越了其市值價格。以9月7日酷派集團的收盤價看，目前酷派市值不到10億美元。截至今年6月底，酷派擁有現金及現金等價物約合5.09億美元，無論從哪個數字來看，14.85億美元的分手費都是“不可承受之重”，那么，這件事又會怎樣收場？

　　不同專家的看法在此出現了分歧。奇虎360公告稱，如果酷派不能以兩倍價格回購股份，奇虎360可以以認購股價價格的一半收購酷派在奇酷所有的50.5%的股權，共2.29億美元。手機中國聯盟秘書長王艷秋分析稱，表面上是奇虎360要出售期權，但本質是奇虎360要收購酷派手中的奇酷股份，未來幾乎肯定是360全資擁有奇酷，“現在主要的分歧主要在價格上。”通信專家，飛象網總裁項立剛則稱此舉是為了向酷派施壓，“希望以此為談判籌碼，從酷派手中收購奇酷剩余的股份”。 

    但也有專家表示，酷派不會以如此低價出售自己手中的股份。朱大林表示，這不符合市場常理，應該會通過漫長的法律訴訟來得到結果。丁道師也表示，私下和解難度很大，恐怕會對簿公堂。

　　而令消費者最擔心的則是新生互聯網手機品牌奇酷的前景。奇虎360方面也稱，酷派在知識產權、供應鏈、人員等方面對奇酷手機支持不足。不過，周鴻祎在7日向奇酷員工發布內部信，稱奇酷團隊的正常運作不受到影響。而對于已售出、將售出的所有奇酷手機，將依照產品售后政策，持續享受到優質售后服務。

　　在丁道師看來，這一場分手糾紛背后正是傳統手機廠商和互聯網企業在進軍互聯網手機行業時所遭遇到的某種尷尬。“如果酷派和奇虎360有一方能自己搞定互聯網和全部硬件，也就不需要和對方合作。傳統硬件廠商希望轉型互聯網，但難度很大，必須要和互聯網企業合作；而互聯網企業知道智能硬件是大勢所趨，雖然手握用戶、渠道、流量資源，但自己很難完全掌握。之前騰訊和百度也出過自己的手機，但也是通過與傳統硬件廠商合作的貼牌手機。”