充電寶“國標”能否消除“小炸彈”?
摘要: 原標題:充電寶“國標”能否消除“小炸彈”?國內第一個移動電源國家強制標準終于正式出臺,并將從2015年8月1日起實施。根據中國國家標準化管理委員會
原標題:充電寶“國標”能否消除“小炸彈”?
國內第一個移動電源國家強制標準終于正式出臺,并將從2015年8月1日起實施。根據中國國家標準化管理委員會官網資料,這個標準號是GB31241-2014,全名《便攜式電子產品用鋰離子電池和電池組安全要求》。(7月30日人民網)
移動電源就是我們通常說的充電寶。隨著智能手機屏幕越來越大,功能越來越多,耗電量也在增加,人們習慣隨身帶著一個充電寶,以保持手機有電的狀態。然而,近年來發生的充電寶突然冒煙或爆炸的事件并不少見,至于容量虛標、產品標識不全等問題,更是屢見不鮮。不合格的充電寶,其實就是一個有著潛在危險的“小炸彈”。
以前,對于電池和電池組的安全是有標準的,但沒把充電寶作為明確分支列出來。8月1日起實施的《便攜式電子產品用鋰離子電池和電池組安全要求》,就把充電寶涵蓋進去了。也就是說,充電寶有了“國標”。那么問題來了:充電寶“國標”能否消除潛在的“小炸彈”?
對于這個問題,當然有兩種回答:一種是能,另一種是不能。說能,可以從兩方面闡述:廠家不敢亂來了,不合格的充電寶過不了質檢部門的重重關口,過不了關口就不能上市,不能上市就不可能使用,不使用就不可能爆炸;從消費者來說,既然充電寶有了“國標”,消費者就不會買、不會使用不合格的充電寶,就能最大限度地避免甚至杜絕爆炸事故的發生。
然而,“國標”是人制定的,“國標”肯定不是萬能的。再說,百密總有一疏,監管部門無論工作多負責,不可能檢查每一個充電寶;既然是抽檢,就完全可能存在漏網之魚,而有的廠家偏要故意魚龍混雜,也有可能僥幸過關。消費者不是專家,甚至不具備專業知識,對真假充電寶很難辨別。如此一來,充電寶的“國標”怎能消除“小炸彈”呢?
充電寶有了“國標”,無非是給商家套上了一道“緊箍咒”,給消費者裝上了一個“護身符”。而這個“緊箍咒”和“護身符”是否真正管用,取決于廠家的良心道德和法制意識,取決于監管部門是否守土有責、守土盡職,取決于消費者是否長一雙慧眼、按照“國標”規范操作。比如專家提醒,不管直充還是用充電寶給手機充電,充電時千萬不要接打電話,但很多消費者做到了嗎?如果沒有做到而導致發生爆炸事故,又咋能怪廠家和監管部門呢?
充電寶有了“國標”,關鍵還在于按“國標”行事。制度的生命力在于執行,如果相關各方各行其是,把“國標”當紙老虎,“國標”意義就不大了。只有把每個人的不合理行為都關進“國標”的籠子里,“國標”才能發揮威力,從源頭上消除“小炸彈”。
(毛開云)
責任編輯:fl
(原標題:廣州日報 )
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。