電動(dòng)汽車充電設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)需先行

何立軍

有消息稱，近期《電動(dòng)汽車充電設(shè)施建設(shè)規(guī)劃》將出臺(tái)，預(yù)計(jì)到2020年換電站將達(dá)1.2萬(wàn)個(gè)，并建設(shè)450萬(wàn)個(gè)充電樁。不可否認(rèn)，近兩年電動(dòng)汽車發(fā)展迅速、銷量快速提升，但充電設(shè)施稀少是橫亙?cè)谄浒l(fā)展道路上的一塊巨石，若上述政策實(shí)施，將是電動(dòng)汽車發(fā)展的又一利好。據(jù)介紹，該規(guī)劃原本欲年初發(fā)布，而導(dǎo)致其被推遲的原因中，充電標(biāo)準(zhǔn)和充電設(shè)施如何建設(shè)應(yīng)是重要影響因素。

當(dāng)下，電動(dòng)汽車發(fā)展屬于群雄并起的狀態(tài)，最明顯的特征是各自為戰(zhàn)，這導(dǎo)致了充電標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一：不但充電接口各不相同，充電電壓有區(qū)別，還有直流和交流、快充和慢充等多種形式。標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一導(dǎo)致不同品牌間充電設(shè)施不可共用，分散了本就不多的充電設(shè)施資源，充電設(shè)施的公共屬性被弱化。若按上述規(guī)劃建設(shè)大量的充電設(shè)施，以什么標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)？若采用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論是用哪家的標(biāo)準(zhǔn)，都會(huì)有大量的電動(dòng)汽車被排除在外；若采用多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，則同樣存在使用率不高的問(wèn)題，而且也達(dá)不到提高充電設(shè)施覆蓋率，并推動(dòng)電動(dòng)汽車發(fā)展的目的。總之，如果要大規(guī)模發(fā)展電動(dòng)汽車，解決充電標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的問(wèn)題是關(guān)鍵，而且也是先行要素。

統(tǒng)一充電標(biāo)準(zhǔn)是充電設(shè)施建設(shè)規(guī)劃發(fā)布之前應(yīng)完成的工作。現(xiàn)在統(tǒng)一充電設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)還是相對(duì)容易的，畢竟保有量不大，改造成本較低。若等到電動(dòng)汽車大規(guī)模發(fā)展后，擁有巨大的保有量時(shí)再統(tǒng)一充電標(biāo)準(zhǔn)，不但會(huì)有巨大的成本支出，而且改造難度也會(huì)被成倍放大。

除充電標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一制約電動(dòng)汽車發(fā)展之外，在哪兒建設(shè)充電設(shè)施也是問(wèn)題。絕大部分消費(fèi)者都會(huì)希望充電樁建在住宅附近，以達(dá)到便捷的目的。但現(xiàn)實(shí)情況是，城市人口密度大、固定車位少，相對(duì)容易安裝的產(chǎn)權(quán)車位更少，而在沒(méi)有產(chǎn)權(quán)的臨時(shí)停車位建設(shè)充電樁還有物業(yè)等眾多制約因素。其實(shí)，要緩解上述問(wèn)題，一方面可以采用經(jīng)濟(jì)杠桿改變大家的用車習(xí)慣，在住宅區(qū)外圍建設(shè)充電停車場(chǎng)，采用優(yōu)惠政策鼓勵(lì)大家使用；另一方面，還可加大路側(cè)合法停車位充電樁的建設(shè)。

無(wú)論是大型充電停車場(chǎng)，還是路側(cè)充電樁，既需要有關(guān)方面先期規(guī)劃和投入，也需要更多資本介入，才能可持續(xù)發(fā)展。形成商業(yè)模式是資本介入的基礎(chǔ)，保證商業(yè)模式可持續(xù)性是充電設(shè)施建設(shè)進(jìn)入良性循環(huán)的前提，這同樣需要各種政策的支持。規(guī)劃展現(xiàn)未來(lái)，標(biāo)準(zhǔn)是保證規(guī)劃的基石。