張藝謀訴新畫面索1500萬開庭 未當(dāng)庭宣判

    今日上午9時(shí)30分，張藝謀訴新畫面影業(yè)索1500萬《三槍》收益案在北京朝陽法院開庭審理，雙方均委托律師出庭。庭審過程中，雙方就《三槍拍案驚奇》分成款數(shù)額如何確定以及是否已過訴訟時(shí)效展開辯論，當(dāng)日，法庭未當(dāng)庭宣判。

　　因影片《三槍拍案驚奇》收益分配產(chǎn)生糾紛，導(dǎo)演張藝謀將北京新畫面影業(yè)有限公司訴至法院。張藝謀稱2009年6月已與新畫面影業(yè)、香港安樂影業(yè)有限公司簽訂《協(xié)定備忘錄》，根據(jù)協(xié)定，三方將平均分配影片在中國大陸的全部收入，即三方應(yīng)各自分得1500萬元。但新畫面影業(yè)在取得全部票房收入后至今未向張藝謀支付分成，故將其訴至法院。

　　今日上午9時(shí)30分，北京朝陽法院開庭審理此案，張藝謀與新畫面均委托律師出庭。雙方首先就分成款數(shù)額如何確定展開辯論，新畫面方面稱分成款數(shù)額已經(jīng)三方確定并已實(shí)際履行，具體發(fā)行收入及費(fèi)用明細(xì)將于明天向法庭提交。張藝謀方面則稱根據(jù)審計(jì)報(bào)告確定，如果被告不能提交，申請(qǐng)法院進(jìn)行司法審計(jì)。

　　另外，雙方還就訴訟是否已過時(shí)效進(jìn)行辯論。新畫面方面認(rèn)為付款時(shí)間應(yīng)為發(fā)行收入全部實(shí)現(xiàn)的時(shí)間，即2010年，但原告2014年才提起訴訟，已超過訴訟時(shí)效。張藝謀方面則認(rèn)為協(xié)議未約定付款期限及結(jié)算時(shí)間，所以原告方可隨時(shí)主張，且分成款數(shù)額未確定，何來訴訟時(shí)效？

　　上午11時(shí)20分，案件休庭，法庭未當(dāng)庭宣判。（聆君/文）