老太銀行卡遭異地盜刷8萬 銀行失責全額賠償
摘要: 京華時報訊(記者 王曉飛)因銀行卡被異地盜刷8萬余元,梅老太要求銀行進行賠付,而銀行一方則認為梅老太沒有報警,盜刷的事實并未查清,因此拒絕賠償。近日,市三中院
京華時報訊(記者 王曉飛)因銀行卡被異地盜刷8萬余元,梅老太要求銀行進行賠付,而銀行一方則認為梅老太沒有報警,盜刷的事實并未查清,因此拒絕賠償。近日,市三中院判令銀行支付梅老太被盜刷的8萬余元及利息。
2009年,梅老太通過其開辦的銀行卡購買了10萬元基金。2014年,因該基金經網站公告被強制贖回,梅老太的這張銀行卡入賬8萬余元。梅老太得知此事后前往銀行取款,發現銀行卡中僅剩94.48元。經查詢,該銀行卡于2014年6月18日至21日期間發生多筆異地ATM機取款,總金額共計8萬余元。
梅老太稱上述取款均非本人所為,并將這一情況反映至公安機關。梅老太認為銀行有義務保證其錢款的安全,遂將銀行訴至法院,要求銀行賠償存款。
一審法院判決銀行賠付梅老太8萬余元及利息。銀行不服提起上訴。
市三中院經審理后認為,現有證據不能證明梅老太系與他人惡意串通損害銀行利益或對密碼泄露存在過錯,銀行亦不能證明是梅老太持借記卡進行了取款操作。銀行作為金融企業,應當承擔對銀行卡真偽的實質審查義務。偽造借記卡異地取款操作行為的發生說明銀行制發的借記卡信息存在被復制的安全隱患以及交易系統無法識別偽卡的技術缺陷。故二審法院駁回上訴。
責任編輯:wq
(原標題:人民網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。