攪局者出現(xiàn) 智能穿戴市場將如何變化？

　　在市場上剛出現(xiàn)智能手表這概念的時候，人們就寄望著曾經(jīng)多次改變世界的蘋果能夠推出一款再次改變世界的iWatch，即使在蘋果缺席的這幾年里，也不斷地出現(xiàn)設計師們?yōu)榭赡軙霈F(xiàn)的iWatch所制作的一些概念圖。終于，在智能穿戴產品爆發(fā)式增長的2014年，蘋果以一個攪局者的姿態(tài)出現(xiàn)，向大家展示了自家第一款穿戴產品Apple Watch。

　　庫克在9月發(fā)布會上模仿當年喬布斯推出iPad時的那句“One More Thing”，似乎是希望Aple Watch能夠像iPad一樣，能夠改變世界并獲得巨大成功。時隔6個月，蘋果為Apple Watch召開特別發(fā)布會，似乎是想給大家?guī)眢@喜，可是整場發(fā)布會看下來，除了一些新應用的展示和公布了價格之外，總讓人有種重看了一遍去年9月發(fā)布會介紹Apple Watch那部分的感覺，再加上發(fā)布會上的不少信息都在之前一個星期的預熱中被劇透，原本所期待的驚喜也逐漸變成了失望。

　　從剛剛結束的這場發(fā)布會來看，蘋果在智能穿戴這個市場上，并不是一個能夠驚艷市場的攪局者。如果要問為什么蘋果發(fā)布會的熱度比其他科技公司發(fā)布會的熱度要高，大概也只是因為它是蘋果，是那個曾經(jīng)拿出了iPod、iPhone和iPad的蘋果。可是，如果把Apple Watch去除掉蘋果的標簽，再放到市場上，似乎也與其他智能穿戴產品大同小異。

　　最大的問題就在于，我們找不到一個購買Apple Watch的理由。就說購買價格，都足以讓人望而卻步——最便宜的Sport已經(jīng)要2588元，足夠買一臺32G的iPad mini 2了，而最貴的一款Edition系列的Apple Watch更是達到了突破天際的126800元，當蘋果官網(wǎng)在發(fā)布會結束后重新開放時，不少人表示被這價格嚇到了。

　　再者，人們所期待的智能手表，是能夠具有比較長的續(xù)航時間，并且能夠獨立于手機運行的一種為生活帶來便利的設備，而并非是依賴于手機，作為手機屏幕擴展的“第二屏”設備。人們希望蘋果推出的設備能夠在某種程度上解決這兩個問題，然而，很明顯Apple Watch并不能解決。它的續(xù)航時間為18小時，比之前傳聞中的2.5到4個小時要好一點，但還是擺脫不了一天一充的局面。而它本身也需要與iPhone相連，即使有Apple Watch專屬應用，也無法做到獨立于手機去使用。

　　其實上面這幾點，也是一直以來智能穿戴市場所出現(xiàn)的問題。價格問題不必說，市場上最便宜的智能手表也要好幾百，大廠的產品兩三千是常事，另外智能手表的電池續(xù)航問題也一直是智能穿戴產品發(fā)展的瓶頸。人們不愿意花能再買一部手機的錢去購買一個看上去沒啥用，功能與智能手機有比較多的重復，只能充當智能手機第二屏的智能手表，而且這只手表還得一天一充或者一天幾充，還沒有普通的石英表或者機械表方便。

　　當然，蘋果自身在軟件上的優(yōu)勢，能夠在某程度上彌補硬件方面的平庸，也能夠在一定程度上對其他產品構成威脅。從發(fā)布會上的演示來看，Apple Watch上的應用還是十分優(yōu)質的，而且從交互和界面上來說，它也是勝于市場上的其他智能手表。從這個角度來看，Apple Watch的出現(xiàn)，可以讓其他科技公司在應用和交互上投入更多心思，也能在總體上讓智能手表變得更加實用。

　　蘋果推出Apple Watch，就像是在智能穿戴市場上投出了一顆小石子，也泛起了一點漣漪，但卻回不到那種平地一聲雷的過往。放眼2015年，智能穿戴市場的混戰(zhàn)仍然繼續(xù)，從目前來看，蘋果的參戰(zhàn)并沒有給這個市場帶來太大的變化，不過在將來，蘋果能否突圍而出，成為稱霸智能穿戴市場一方的霸主，就有待時間為我們揭曉答案了。