當當面臨電子書版權抉擇 跪著掙錢會不會更爽?
摘要:原標題:當當面臨電子書版權抉擇 跪著掙錢會不會更爽?昨日,據媒體報道程,當當電子書事業群已經獨立分拆,并籌備為電子書業務單獨融資4億美金,這項資本已經進入實質階段
原標題:當當面臨電子書版權抉擇 跪著掙錢會不會更爽?
昨日,據媒體報道程,當當電子書事業群已經獨立分拆,并籌備為電子書業務單獨融資4億美金,這項資本已經進入實質階段。
有了雄厚資本的入駐,自然給當當電子書事業以信心。但牽一發而動全身。當當電子書的在資本層面的新舉措也讓國內出版行業憂心如焚。
因為,一個不可忽視的重中之重則是,有錢的當當在征戰電子書這條路上,在版權方面是否效仿百度用“避風港“原則,引發侵權潮,這讓出版業人士很不安。
所謂的“避風港”原則是指在發生著作權侵權案件時,網絡服務提供商只提供服務,并不制作內容,如果被告知侵權,則有刪除的義務,否則就被視為侵權。如果侵權內容既不在網絡服務提供商的服務器上存儲,又沒有被告知哪些內容應該刪除,則網絡服務提供商不承擔侵權責任。這一避風港原則也被應用在搜索引擎、網絡存儲、數字閱讀和在線視頻等領域。
這一環節中,當當就是充當電子書的網絡服務提供商角色。在避風港原則下,侵權成為頑疾,難以治愈。這也是到了考驗當當掌門人李國慶和當當道德底線時候了。曾經站著掙錢的李國慶和他的當當,這一次能否在資本壓力下跪著掙電子書乃至數字閱讀領域的錢?
從以往的推算和目前的競爭格局來看,當當走的這一條路的會讓其陷入兩難的困境。
如果選擇暗地侵權,表面以避風港原則來規避風險,這會引來出版商的反目成仇,成為與其電子書發展的對立面,不利于電子書業務的開拓。
如果當當堅持所謂的站著把錢掙了,后果可能是當當電子書等數字業務很難快速發展,甚至根本發展不起來!現實中,百度、淘寶之前所走的路就是前車之鑒。況且,如果當當走正版,必然還會面臨被別人盜版,這是一個無解的答案。
在中國,發展是硬道理,做大事也是硬道理。當當掌門人李國慶該如何選擇?
此前,有幸在各種公開場合和李國慶接觸過。李國慶是個謹慎的老板,但有著不羈的靈魂。業內著名天使投資人薛蠻子說他是電商業界的魯智深,說話大膽、豪氣直腸,堂堂正正、光明正大。這樣性格的Boss自然不會輕易屈服于資本壓力而選擇跪著掙錢。
但,在其位謀其政。李國慶個人性格很多時候是要服從企業利益需要的。
此外,一個細節是,此前,李國慶和當當已經為”高標準嚴要求“的站著掙錢吃夠了苦,這一次再堅持”正義感“,可能是一種結果,若放開迎合資本,或許是另外一種結果。
這次,跪著掙錢獲得實在的利益,當當和李國慶會不會更爽?具體是什么結果和選擇,只有老天知道!而我只希望眾多的用戶能從產業博弈中獲得一絲絲好處。
責任編輯:fl
(原標題:中國新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。