你愿為家裝設計費埋單嗎
摘要:該不該收費引爭議□ 胡江濤 1月8日,本報刊登《我市家裝設計收費有了新標準 每平方米50元起 你能接受嗎》一文,報道了駐馬店市室內裝飾協會制訂《駐馬店住宅裝飾裝
該不該收費引爭議
□ 胡江濤
家裝設計是否收費一直是家裝公司和業主之間爭議的問題。兩位業主分別購買了一套同樣大小的小戶型公寓,裝修時一位花了2000元設計費,另一位分文未花。有些家裝公司為了吸引客戶,打出設計費全免的旗號,有些家裝公司堅持收取設計費,絕不免單。
市民和家裝設計師的觀點大相徑庭。一些市民認為,家裝設計費不應該收。而家裝設計師認為,每平方米50元起的收費標準已經很便宜了。
市民不愿意承擔設計費
細心的市民會發現,在市區很多家裝公司打出的宣傳語中,“免費測量”、“免費檢測”等字眼比較明顯。這造成一部分市民認為,避而不談設計費,是家裝公司忽悠消費者的手段之一。
市民
市民
很多裝修過房子的業主表示,他們幾乎都沒有支付家裝設計費。
不過,也有市民表示,從設計師的角度出發,消費者交納一定的家裝設計費,是對設計師勞動成果的尊重。但是,更多的市民反對支付家裝設計費。
收費對設計師有激勵作用
北京龍發裝飾駐馬店分公司一直在收家裝設計費。該公司總經理孫宏認為,家裝設計師的工作,是按客戶的需求創造出實用及美學并重的全新空間。目前,家裝設計師并沒有被消費者認可。
很多裝修業主認為,找裝修公司施工可以免設計費,可他們不知道裝修費用只包含材料費、人工費、管理費等,并不包含設計費。
“在家裝行業剛興起時,家裝設計師不是因裝飾公司承攬業務而存在的。一些承攬工程的公司不出設計方案,而是由業主提供。但是,在專業設計師的服務下,消費者收獲的裝修效果與未設計的裝修效果是完全不同的。”孫宏說,收設計費對設計師能起到激勵作用,消費者應當正視這個事實。
當下,為承接工程,個別裝飾公司不收或減免家裝設計費,本身就是對家裝設計師工作的不認可。孫宏說,他們公司一直提倡“無設計不裝修”的理念,減少“輕設計重裝修”給業主帶來的隱患,讓消費者得到滿意的設計方案,裝修出更舒適的房子。
為設計正名
談起駐馬店的裝修市場,駐馬店市室內裝飾協會會長秦高峰頗有怨言。他說,長期以來,我市家裝市場比較混亂,“免設計費”成為不少家裝公司打壓競爭對手的手段。這種現象不僅抹煞了廣大設計師的價值,而且是對他們原創精神的褻瀆。
海洋裝飾總經理郭保磊說,家裝設計的收費標準,能夠為設計師提供一個努力的方向,也是家裝公司對設計師們的一個綜合考量標準。“我們是贊成收費的,但收取的費用,一定要與你提供給客戶的設計方案的價值成正比,這樣才能做到讓客戶滿意。”郭保磊說。
責任編輯:ly
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。