我市家裝設計收費有了新標準
摘要:每平方米50元起 你能接受嗎□ 胡江濤 如今,幾乎所有的裝飾公司都會為客戶提供設計服務,但不同的裝飾公司收取的設計費用不同。一些裝飾公司甚至提出了“免費設
每平方米50元起 你能接受嗎
□ 胡江濤
如今,幾乎所有的裝飾公司都會為客戶提供設計服務,但不同的裝飾公司收取的設計費用不同。一些裝飾公司甚至提出了“免費設計”。
近日,我市不少裝飾公司的工作人員都在討論一個文件,它就是《駐馬店住宅裝飾裝修工程設計收費標準》(以下簡稱《標準》),由駐馬店市室內裝飾協會制訂。
《標準》分別對設計收費具備的基本條件、設計收費最低限價、設計業務基本流程、設計服務內容、設計圖紙內容等方面進行了規定。
兩項規定最受關注
消費者最關注的莫過于設計的收費標準和設計費用的收取流程這兩個問題。
《標準》規定,設計師都要持證上崗。設計收費標準為:設計師(具備本市行會頒發會員證者)50元/㎡起、主任設計師(具備國家頒發設計師資格證者)80元/㎡起、高級設計師(具備國家頒發設計師高級資格證者)150元/㎡起、特邀有影響設計師300元/㎡起。
按照《標準》規定,客戶咨詢洽談、雙方達成意向后簽訂設計協議,客戶需交納設計定金(前期設計工本費),也就是設計費的15%。設計師進行現場勘測后,以原建筑結構圖紙為依據提供裝飾裝修設計方案圖紙,雙方就方案交換意見并確認。雙方簽字備案后,客戶交納設計費的85%。設計方案定稿后開始繪制詳圖。客戶對詳圖無異議確認簽字后方可作為設計定稿的依據。設計圖紙完成后,雙方再次交換意見,并修正確認。
以前收費無標準
在以前的裝修市場,我市室內設計收費是什么情況呢?
“真是不比不知道,一比嚇一跳。”市民
最后,
市區一正規裝飾公司的負責人告訴筆者,在他們這里,不同的設計師,設計收費標準不一。
同樣是設計,為什么收費標準不一呢?筆者通過采訪了解到,這和設計師的“頭銜”有很大的關聯,而他們的“頭銜”都是自封的。目前,國內家裝設計師職稱管理基本處于空白狀態,這是導致“頭銜”亂象的根本原因。
筆者了解到,雖然裝飾公司都有各自的收費標準,但實際收費很靈活,消費者可以和裝飾公司討價還價,而裝飾公司也會根據消費者的需求“隨機應變”,盡量滿足消費者的要求。
“一些裝飾公司聲稱免費設計,并不是真正的免費。消費者想要得到免費設計,必須找他們施工。否則,就要收取一定的費用。很多裝飾公司就是采用這種手段吸引消費者的。”市區一裝飾公司負責人說。
不強制執行的《標準》
一個《標準》引起了眾多人參與討論。眾多設計師和裝修企業老總討論的焦點只有一個——《標準》能否推廣開?
如果裝飾公司不按照《標準》收取設計費,駐馬店市室內裝飾協會對裝飾公司是否有強制執行力?
駐馬店濟世雨法律事務所律師何銀富說,1992年,國務院正式將室內裝飾行業與建筑業分開,同時出臺相關行業文件。1994年,國家物價局(現稱為發改委物價司)頒布室內設計收費標準。當時定的設計費收取標準是,整體裝修費用的5%~8%。但全國的執行情況不一樣,中部地區和城市最多只收到3%~5%。
如今,駐馬店市室內裝飾協會下發文件,對設計費收取標準進行了規定。但該文件不是國家發改委物價司等相關職能部門頒發的文件,因此它只能叫“行業推薦標準”,并不是強制執行的。
何銀富說,此《標準》的出臺,將在規范我市室內裝飾設計市場方面起到積極的推動作用。
設計費用是否該收的爭論由來已久。一邊是消費者逐漸養成享受免費設計的“習慣”,一邊是越來越多的裝飾公司,特別是一些注重設計質量的裝飾公司,果斷地對免費設計說“不”。
你認為裝飾公司是否該收設計費?近日,本報將采訪部分市民和幾位裝飾公司負責人,聽聽他們的想法。
歡迎市民和裝飾公司負責人撥打電話13137870789,聯系
責任編輯:ly
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。