網上報團旅游被忽悠難維權
摘要:□徐小防“說好的昆明兩日游,走馬觀花一天游完,剩余時間只能購物。”近日,市民宋雯向筆者反映,網上報團旅游時,對方的承諾與現實差距較大,自己被騙卻投訴無
□徐小防
“說好的昆明兩日游,走馬觀花一天游完,剩余時間只能購物。”近日,市民宋雯向筆者反映,網上報團旅游時,對方的承諾與現實差距較大,自己被騙卻投訴無門。
筆者采訪發現,網上報團旅游正在悄然興起,但對該領域的監管尚無法可依。
網上報團旅游被忽悠
宋雯是名旅游愛好者,不論是自駕游還是報團旅游,她都喜歡嘗試。
11月15日,宋雯與家人在網上報團參加昆明兩日游,每人800元,游玩景點包括翠湖、石林等,購物時間自行安排。然而到了目的地之后,在導游的帶領下,他們僅用一天時間,所有旅行景點都被迫看完了,剩下的時間都被安排去購物。
“有的地方還沒待上五分鐘就被導游帶到另一個地方,完全是走馬觀花。”令她氣憤的是,她向導游提出質疑時,對方卻告訴她當初就是這樣安排的,剩余時間可以購物。
被忽悠后,宋雯回到市區向市旅游局投訴,卻被告知應由旅行社所在地的主管部門處理。宋雯發現她在網上報名的旅行社的注冊地在合肥,帶團導游只是其委托的。覺得投訴太麻煩,宋雯決定放棄維權。
有糾紛只能協調解決
作為一種新興的旅游方式,網上報團旅游逐漸受市民追捧。
然而筆者查詢淘寶網頁上的旅行社發現,除正規有資質的網上旅行社外,大量非正規的旅行社也出現在網頁上,令人真假難辨,很多旅行社網店除有“支付寶個人認證”及已繳納保證金的相關資質說明外,并沒有提供營業執照等信息。
筆者了解到,網上旅行社需要在顯著位置標明營業執照等證明其資質的信息,但目前還沒有出臺相關法律對網上旅行社進行監管。
另外,宋雯網上報團旅游時,并沒有和該旅行社簽訂相關合同,而《旅游法》又明確指出目前僅承認紙質合同,所以旅游部門就算受理了宋雯的投訴,也只能協調解決。
責任編輯:fl
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。