引進“成都經驗”物業公司參與城市管理
街道建立監督管理機制,行使“裁判”職能
摘要:□晚報記者 李 楊本報訊 11月28日下午2時50分,驛城區政府2號樓,驛城區綜合執法局副局長王永武代表驛城區政府,與驛城區天美物業管理有限公司總經理呂建賓,簽署了驛
□晚報記者 李 楊
本報訊 11月28日下午2時50分,驛城區政府2號樓,驛城區綜合執法局副局長王永武代表驛城區政府,與驛城區天美物業管理有限公司總經理呂建賓,簽署了驛城區城市管理“一崗雙責”協議。協議規定,從12月起,天美物業管理有限公司將接手西園街道、人民街道轄區內的道路清掃保潔和城市管理工作。
驛城區在全省率先嘗試引入物業管理公司參與城市管理,實行“政府購買服務”。
驛城區引進“成都經驗”
29日上午,小雨淅淅瀝瀝地下個不停。呂建賓撐著雨傘,步行走過市文化路、西園街、春曉街……
作為驛城區天美物業管理有限公司的總經理,呂建賓最近一段時間都和同事們一起,步行“考察”西園街道和人民街道轄區內的街道。這些街道見證了這些“編外城管”管理好城市的決心,也見證了驛城區“城管物業化”試點大門的開啟。
店外經營、流動攤販、占道經營、亂停亂放……在城市管理中,這些問題一直困擾著管理者,也經常在媒體上曝光。盡管城管執法部門和街道經常采取突擊性整治,但由于未建立行之有效的管理機制,屢治屢犯,收效不大。
隨著城市化進程不斷推進,城市管理的范圍和內容逐步擴大,以突擊為主的傳統城市管理模式越來越不適應城市精細化管理要求。
2013年一個偶然的機會,驛城區的幾名領導到成都參加一個培訓班,發現成都將城市管理的日常項目“外包”,由物業管理公司協助進行城市管理,既解決了城管人手不足的問題,又解決了城市管理難以形成長效機制的難題。
2014年6月,驛城區通過實地考察,邀請在成都已經有運營經驗的天美物業管理有限公司,到驛城區來參與城市管理,實行“政府購買服務”。
街道行使“裁判”職能
“實施城市管理物業化,實現政府在城市管理工作中角色的部分轉變。”王永武說,城管從既當裁判判定人員是否違法,又當搬運工清理違章物品,到更加注重監督和執法,這樣可避免政府與違規商家直接沖突。
那么,如何監管物業公司呢?驛城區政府和天美物業管理有限公司制定了一套監督管理制度,包括企業內部管理制度、街道協同聯動制度、績效考核制度等,如果公司沒有達到要求,則會受到相應的經濟處罰。同時,街道建立了監督管理機制,行使“裁判”職能。
任何一個新生事物的出現,都有成功的可能,也有失敗的可能。驛城區一名領導說:“物業公司試水城市管理,我們希望它成功,也做好了失敗的準備。但是,經過近半年的深入調查、研究論證,我們增強了把這件事情做好的決心、信心。作為一個新生事物,它還不完美、不完善,它被社會各界所認可仍需一個過程。我們希望大家能以包容的態度對待這個新生事物,為它營造一個寬松的環境,讓它在驛城區能夠茁壯成長,給市民一個宜居的環境。”
責任編輯:df
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。