債權人超半年主張權利連帶保證人不擔責

2014-11-20 15:01 來源：駐馬店網 lyx

發送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要：本網訊（通訊員張桂華）2014年11月19日，確山縣法院審結一起民間借貸糾紛案件，原告錢某起訴債務人于某和連帶責任保證人龔某，因超出保證期間，法院最終判決僅由于某向錢某

本網訊（通訊員張桂華）2014年11月19日，確山縣法院審結一起民間借貸糾紛案件，原告錢某起訴債務人于某和連帶責任保證人龔某，因超出保證期間，法院最終判決僅由于某向錢某還款，龔某不承擔責任。

2012年6月19日，被告于某借原告錢某現金20000元，并出具借條一張，內容為：“今借錢某現金貳萬元整（20000元）借款人于某 2012年6月19日擔保人龔某還款時間2012年8月19日”。后于某到期一直拖欠不還，因此引發訴訟。

法院經審理認為，當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。本案中被告于某向原告錢某出具的借條中，僅寫明擔保人龔某，未注明保證方式，應認定龔某承擔連帶保證責任。連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。在保證期內，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。本案中，保證期間應從2012年8月19日起算，至2013年2月19日。原告起訴已超過該期間，且無證據證明在期間內曾向龔某主張過權利。因此，龔某的保證責任免除。被告于某向原告錢某借款，并出具有借條，應當按照約定的期限還款。據此，作出如上判決。

責任編輯：lyx

(原標題：駐馬店網)

版權聲明：

1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。