首屆路遙文學獎面臨難產
摘要:昨天是著名作家路遙去世22周年紀念日首屆路遙文學獎面臨難產王蒙新作《悶與狂》遭到冷遇 昨天是著名作家路遙逝世22周年紀念日,以路遙名字命名的民間文學獎“路
昨天是著名作家路遙去世22周年紀念日
首屆路遙文學獎面臨難產
王蒙新作《悶與狂》遭到冷遇
昨天是著名作家路遙逝世22周年紀念日,以路遙名字命名的民間文學獎“路遙文學獎”將于下月3日路遙生日時公布最終結果。但記者了解到,這一文學獎初評并不順利,對于許多名家名作給出的結果竟然是“不夠資格”。路遙文學獎秘書長蕭夏林給出的解釋是,今年“缺少像樣的作品”,路獎首次評獎就將面臨難產。
路遙文學獎之路一開始就走得不順利,從路遙女兒反對對路遙名字的使用,到評選最初獎金和獎項的一再變更,再加上肖鷹等學者的強烈抗議,都讓人對這個民間文學獎的純潔性和權威性產生質疑。雖然政府對民間文學獎并無禁止,但面對官方壟斷文學獎的現狀,想要“突圍”似乎不是件易事。
文壇熱捧、媒體盛贊的王蒙晚年長篇新作《悶與狂》,在路遙文學獎評委中卻遭到冷遇。與之相似,不少近期出版的名家新作都不能進入評委會的名單。評委會給出的意見中,王蒙聊發少年狂,弄出所謂半自傳的癲癇化的《悶與狂》是個四不像,說這是小說在侮辱小說。甚至毫不客氣地直接評價這位元老:“王蒙這部小說的茅盾文學獎之夢和商業之夢應該是白日夢。一個失去了小說情懷寫不了小說的人不要再追逐魯獎和茅獎,丟人現眼。”
路遙文學獎評委會還在初評中表達了對文學現狀的態度,認為近期出版的長篇小說很多,開研討會的也不少,其中大多是官方主導的主旋律作品,或者是自己出錢炒作的作品。蕭夏林介紹,評委一致認為,從這3個月的初評來看,可以毫不客氣地說,沒有一部可以達到路遙文學獎初評水準的作品。
據了解,在4位初評委中,兩位評委一部作品都不推薦,一位評委勉強推薦盛可以的《野蠻生長》,一位評委則勉強推薦了王躍文的《愛歷元年》和杜宏娟的《理想青年》。“大家一致認為這3部作品的原創性、文學性和思想性皆嚴重不足。”蕭夏林說,評委對這些作品的評價也很苛刻,認為70后女作家盛可以的作品“過時”、“做作”、“缺少力量”、“空空蕩蕩”,而作家王躍文被熱議的小說《愛歷元年》,則“從年初就開始炒作,是一部非常庸俗且毫無創意的通俗小說,非常無聊,是典型的電視劇商業寫作套路”。
蕭夏林告訴記者,目前初評有3部作品入圍,分別是葉兆言的《很久以前》、程小瑩的《女工》和劉慶邦的《黃泥地》,最后要在12月進行終評,從這幾部作品中選出獲獎作品。
“只有一部能得獎,我們準備在
(據新華社)
責任編輯:ldm
(原標題:新華社)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。