市消協2012年十大投訴熱點
摘要: 記者 張 錕 通訊員 吳彥華一年一度的3·15國際消費者權益日即將到來,市消費者協會于近日公布了2012年度十大投訴熱點。2012年,全市共受理消費者投訴2180件,已調查調解完畢2149件,結案率在97%以上,為
記者 張 錕 通訊員 吳彥華
一年一度的3·15國際消費者權益日即將到來,市消費者協會于近日公布了2012年度十大投訴熱點。2012年,全市共受理消費者投訴2180件,已調查調解完畢2149件,結案率在97%以上,為消費者挽回經濟損失6321897元,接待來訪、咨詢37213人次。
預付費消費問題嚴重
近年來,美容、美發、洗浴預付卡消費糾紛頻發,且呈現出個案金額大、人數多、調解難等特征。投訴內容主要集中在擅自更改服務內容,提高服務項目收費標準,在特定時間段拒絕持卡消費,隨意更改預付卡使用期限、范圍等。由于缺乏相關法律法規的規定,經營者的辦卡資質、金額等均無法受到有效約束,一旦出現辦卡企業突然停業、轉移經營地址等情況,消費者挽回損失的機率微乎其微。同時,對消費服務質量的好壞缺乏統一的評判標準,也是該類消費極易引起糾紛的主要因素。
房地產市場糾紛不斷
一是開發商夸大廣告內容,真實性差。二是有些開發商在購房合同上誤導嚴重。三是工程質量有缺陷。四是開發商逾期交房,違約金拒不賠付。有些開發商開發的房子質量不合格,維修不及時。部分消費者反映,自己入住的環境與開發商銷售前提供的樣板房差距很大,開發商擅自變更規劃和設計,侵害了消費者的知情權和公平交易權。
服裝鞋帽質量投訴居高不下
服裝鞋帽類投訴的內容主要集中在服裝縮水、褪色、起球;鞋子鞋面、鞋幫、鞋跟斷裂開膠,裝飾物脫落以次充好,利用近似品牌誤導消費者;洗滌要求等內容標注與實際不符,造成消費者損失等。此類投訴居高不下的主要原因是:法律、法規不健全,產品標準不統一,責任難以認定;消費者索要憑證意識薄弱;鑒定費用高;部分商品質價不符,營業員口頭承諾隨意等。
寬帶服務問題相對較多
消費者反映寬帶接入服務問題的相對較多。一是有關公司不按承諾時間安裝寬帶業務。二是消費者在辦理寬帶業務時,被強制捆綁手機、電話業務。三是網絡接入不穩定,經常掉線,維修不及時。四是互聯網運營商單方面停止服務,既不通知消費者,也不承擔賠償責任。五是實際網速大大低于名義網速。
公共行業服務滯后響應緩慢
公共服務行業設施維修服務不及時、售后服務響應緩慢等是消費者關心的熱點問題。此外,因電信、郵政、銀行、保險、交通運輸、旅游等行業的服務態度問題,以及消費者在商場、超市、酒店等門前丟失自行車、電動車或其他物品等產生的糾紛也較多。快遞公司及物流公司丟失消費者物品不積極賠償。
手機質量參差不齊
有關手機方面投訴的原因有以下三個方面:一是手機質量不合格,沒用幾天就出現不能充電、不能接聽電話、黑屏等問題。二是現在的手機多為智能手機,其功能多,應用軟件復雜,下載的軟件沖突導致手機不能正常使用。三是手機產品售后服務跟不上,一旦發生質量問題,商家就推托責任,如未經公司檢測,商家無權調換或退貨。四是假冒產品沖擊市場。
家電產品返修率高
主要反映在家電產品質量不穩定、返修率高等方面。在家電類產品投訴中,消費者反映的問題有空調制冷效果差、噪聲大、安裝拖延時間、安裝服務亂收費等。每到夏季來臨時,總有一些不明身份的人冒充廠商售后服務人員,打著免費清洗的名義為消費者檢修空調,并通過提供加氟、更換配件等維修保養服務,索取遠高于市場價的高額服務費用。
保健類產品廣告虛夸
在保健類產品的投訴中,一些保健類產品廠商利用 “醫生”坐堂就診、“專家”點評推薦、“患者”現身說法等極具欺騙性的方式,將只具有某種保健功能的產品虛夸為具有治療作用的藥品。市消協提醒廣大老年朋友,不要輕信廣告宣傳,要科學消費、理性消費。
家用汽車售后服務存在缺陷
主要反映在:1.汽車出現質量問題后,責任劃分不清,如:發動機故障,轉向、制動系統失控,油箱漏油,密封不嚴,開關失靈等,商家相互推諉。2.售后服務不到位。汽車終身需要保養和維護,售后服務問題格外重要,但一些經銷商不重視這個問題,遇到糾紛時,往往采取推拖的手段,致使售后服務不到位。3.檢測難題困擾消費者。4.部分汽車銷售人員素質偏差,有些汽車銷售商存在欺詐行為,隨意加價或搭售汽車裝飾商品等。
裝飾類產品以次充好現象嚴重
消費者反映的裝飾、家具質量問題主要集中在裝飾材料和家具用料不環保、制作偷工減料等。裝飾材料以次充好的現象嚴重,質量不環保、不過關,甲醛等有害物質超標。一些雜牌地板磚質量參差不齊,鋪裝后出現顏色、尺寸不一致,縫隙較大等問題。有的裝飾門出現顏色不一致的現象。即使有合同約定,一旦產生消費爭議,消費者也難以馬上得到退款。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。