3月小陽春不再 北京房價真摔還是假跌?
摘要: “小陽春”成為了近兩年形容北京樓市在3月的火爆,2009年剛剛走出金融危機影響的北京樓市在3月成交量大漲,遠洋萬和城、太陽公園、星河灣、西堤紅山等代表項目均創出了“日光”效果;
“小陽春”成為了近兩年形容北京樓市在3月的火爆,2009年剛剛走出金融危機影響的北京樓市在3月成交量大漲,遠洋萬和城、太陽公園、星河灣、西堤紅山等代表項目均創出了“日光”效果;2010年3月,全國“兩會”剛剛結束就出了多個地王,望京地塊、亦莊地塊等等。而今年3月卻寒意不斷,成交量直線下跌,去年連續上漲的新房開盤價格也出現了下跌,但北京房價是真跌了嗎?
樓市調控效果顯現
不知道是否為了迎合北京市“2011年新建普通住房價格控制目標”的“穩”和“降”,近日北京房價下跌的消息成為了各大機構的主要口徑。
據搜房網數據監控中心統計,3月北京住宅市場開盤均價2.27萬元/平方米,同比去年2.58萬元/平方米下降12.21%;而2月開盤均價同比去年下降了25.4%。京郊樓盤數量的增加,整體上拉低北京房價。
亞豪機構統計數據顯示,3月樓市成交均價出現了大幅下挫,跌落至1.92萬元/平方米,創連續8個月成交價格新低,環比降幅超過兩成,同比去年也下降了9.8%。
同時,我愛我家發布的今年一季度全國房地產市場研究報告顯示,北京新房和二手房與“新國八條”出臺前相比,成交量下跌六成左右,新房的價格下降11.2%。
由于各個機構統計樣本的不同,數據間出現一些出入也在所難免,但是均透露出北京樓市的調控效果已經顯現,盡管沒有出現購房者期望的房價真跌,但是降價的項目在不斷增加。
繼2月北京樓市出現7個住宅項目公開降價后,北京樓市降價潮的雛形逐漸顯現出來,3月北京住宅市場再增17個住宅項目降價,環比2月上漲1.5倍。
“京十五條”出臺后,具有購房資格的人群數量大幅減少,原本充足的續客量也因新政而失去一大半,許多項目明確表示銷售壓力很大,開始采用降價、打折等手段吸引顧客。據搜房網數據監控中心統計,北京232個在售住宅項目中,3月漲價項目21個,環比下降46.2%;降價項目17個,環比增加143%;有186個住宅項目價格停漲。3月北京降價住宅項目占在售住宅項目比例為7.6%,環比上漲4.6個百分點;漲價項目占比9.4%,環比減少6.3個百分點。降價住宅項目逐漸增多,漲價住宅項目逐漸減少,“降價”或將取代“漲價”成為北京樓市的主要趨勢。
記者發現,目前降價的區域主要集中在“最火”的房山區域,在3月又有4個項目加入了降價行列,使得該區域內打折樓盤數量達到了11個。
樓市“中位”受冷
高不成低不就,成為了近期樓市一個顯著趨勢。低價盤銷售占據主流,頂級樓盤表現平穩,而處于4萬元/平方米的項目卻受冷嚴重。
在調控已成常態的大趨勢之下,購房者和開發企業的搖擺心態也都開始回歸常態,項目推盤量隨需求的企穩而增加,3月累計開盤量達到了20個之多,超過了1、2月開盤項目量的總和。而像遠洋萬和城、紅山世家、中海紫御公館等單價超過4萬元/平方米的市區高價項目推售量顯著增加,但是由于這些高價位樓盤與當前主流購房需求不符,影響了成交,截至4月1日,這3個項目的平均簽約率僅為1.3%,而單價低于2萬元/平方米的樓盤平均簽約率達到了30.4%。
銷量最為穩定的是千萬級別以上的豪宅樓盤,并未過多地受到市場環境和調控政策的影響,3月市場成交占比、環比基本持平。亞豪機構副總經理任啟鑫分析,高端客群的置業需求較為復雜,包括投資、收藏、社交等多種用途,更看重的是豪宅的功能性和長期的升值空間,只要國內經濟穩健,豪宅自身的稀缺性特質就會帶動其自然增值,而且由于豪宅本身售價高,很難申請貸款,開發商往往提供分期付款方式,因此并未受到限貸政策的波及,對限購政策則可以通過將房產放在家族其他成員名下,或者以公司名義購房來規避。
鎖定在剛性需求的2萬元/平方米以下的項目,依然是樓市成交的主力。包括遠洋一方、萬科中糧假日風景、芭蕾雨·悅都等5個項目的套均總價低于200萬元,與當前主力購房需求相符,截至4月1日,這5個項目的簽約率高達47.5%,比所有開盤項目的平均簽約率高出了19個百分點。
同時值得注意的是,盡管經歷了3次調控,但是北京的頂級豪宅的價格卻依然不斷上漲。去年10月霞公府開盤報價10萬元/平方米,震驚北京樓市,而時至今年3月,北京市10萬元/平方米的項目已經達到了7個,如釣魚臺七號院、盤古大觀、天安國匯、霞公府、御金臺、西絨線26號和霄云路8號。(賴大臣)
責任編輯:lidong
(原標題:新華網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。