徹查“騙子”和“廚子”之外的情況

□伊   迪

11月13日，鐵道部有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，最近有媒體報(bào)道在建的靖宇至松江河鐵路存在“騙子承包廚子施工”和工程質(zhì)量隱患問(wèn)題，鐵道部高度重視，經(jīng)查媒體報(bào)道屬實(shí)。鐵道部嚴(yán)肅處理了相關(guān)責(zé)任單位和個(gè)人，不合格工程已開(kāi)始全部返工。（昨日《天中晚報(bào)》）

工程建設(shè)領(lǐng)域存在腐敗現(xiàn)象，是人所共知的事情。工程在發(fā)包、招標(biāo)、承包、施工的每一個(gè)環(huán)節(jié)，都有這樣或者那樣的“潛規(guī)則”或者“明規(guī)則”。不按“規(guī)則”“出牌”，一些建筑單位可能就攬不到工程。但不管怎么腐敗，發(fā)包方也不過(guò)是把工程給了有關(guān)系的建筑單位。拿到工程的建筑單位，即便資質(zhì)不怎么夠，也不會(huì)差到哪兒去。但任何事物都是發(fā)展變化的，有了差一點(diǎn)就會(huì)有差兩點(diǎn)、差三點(diǎn)。這不，在建的宇松鐵路竟然是“騙子承包廚子施工”，可見(jiàn)，在工程建設(shè)領(lǐng)域，某些地方的腐敗已經(jīng)到了登峰造極的地步。可以說(shuō)，宇松鐵路創(chuàng)造了工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗的一項(xiàng)新紀(jì)錄。鐵道部應(yīng)該感謝媒體，要不是媒體報(bào)道此事，該部領(lǐng)導(dǎo)還蒙在鼓里呢。

我們知道，承攬工程的建筑單位是要有一定條件的，承攬什么規(guī)模的工程，就要有相應(yīng)的設(shè)備和技術(shù)人員等。顯然，“騙子”和“廚子”是沒(méi)有這些的，但他們就是堂而皇之地把工程拿到手了，而且還像模像樣地施工了。你相信不相信？這里可是真的能用上鐵道部前發(fā)言人王勇平的那句名言了：至于你信不信，我反正是信了。

是可忍，孰不可忍。鐵道部這一次的態(tài)度倒是很老實(shí)，不僅承認(rèn)媒體報(bào)道屬實(shí)，還對(duì)相關(guān)責(zé)任單位和個(gè)人進(jìn)行了嚴(yán)肅處理。嚴(yán)肅處理是應(yīng)該的，也是大快人心的。不過(guò)，僅有嚴(yán)肅處理是不夠的。鐵道部要徹查一下“騙子”和“廚子”之外的情況，別再等媒體曝光了才有動(dòng)作。