“豬肥而亡”與監管不力

□伊   迪

11月9日，遼寧省撫順市女貪官羅亞平在沈陽市被依法執行死刑。羅亞平只是科級干部，但由于貪污受賄金額驚人，其案件被評價為遼寧“級別最低、數額最大、手段最惡劣”的貪污案件。2001年和2005年，她利用擔任撫順市順城區土管局副局長等職務的便利，先后收受兩家房地產公司賄賂款共計30萬元。2004年至2007年，她利用職務的便利，采取虛假補貼、截留征地款不入賬等手段，單獨或伙同他人貪污3427萬元，她占有3239萬元。此外，她還有3000余萬元財產不能說明合法來源。（昨日《天中晚報》）

貪官也是講級別的，羅亞平的“三最”之一便是“級別最低”。一個科級干部、副局長，能夠受賄3000多萬元，另有3000多萬元財產不能說明合法來源，確實很牛氣很雷人。但她畢竟是個科級干部，不可能像中石化前董事長陳同海那樣，受賄一筆就超過1億元，她的貪污受賄有一個較長的過程，從2001年一直持續到2007年。羅收開發商的錢，可能沒有人看到，但開發商通過送錢給羅而得到的好處，應該是有人看到的。羅作為國家公職人員，在她管轄的范圍內，一次又一次貪污，共貪污3000多萬元，還有3000余萬元財產不能說明合法來源，在那么長的時間里竟然沒什么事，的確讓人震驚。

長期貪污無人管，一朝案發赴黃泉。羅亞平最終被依法處死，可以說是“豬肥而亡”。貪吃的豬肥得快，肥之后就是被殺。羅亞平的貪污過程很像豬貪吃的過程。豬貪吃，飼養員會高興地放任它吃；羅貪污，卻是誰也不會放任的。但事實上，有關部門沒有采取有效的監督措施，不然，她何以能貪污那么多錢？這才是我們更應該關注和思考的問題。

可以肯定，監管不力的問題得不到解決，“肥豬”會不斷地“上市”。“豬”肥而被殺，當然大快人心，不過，這成本也太大了。