禁炒“狀元”相關部門要先行
摘要: □ 姚 晶教育部發言人續梅曾于高考分數揭曉前表示,教育部一直要求各地教育部門不要對高考考生成績進行排名,不要公布高考“狀元”,也真誠地希望大家不要炒作高考“狀元”。但是,隨著省
□ 姚 晶
教育部發言人續梅曾于高考分數揭曉前表示,教育部一直要求各地教育部門不要對高考考生成績進行排名,不要公布高考“狀元”,也真誠地希望大家不要炒作高考“狀元”。但是,隨著省級、市級、縣級等高考“狀元”紛紛出爐,于是媒體報、政府獎、企業助、商家捧、高校搶,一系列有關“狀元”的話題不絕于耳。
眾所周知,高考成績有其偶然性,而一個優秀學生的標準,更包括了道德品質、身體素質、生活本領和綜合能力等。然而炒作卻只認“分”不認“人”。隨著一次又一次“狀元”炒作,人才評價的標準被模糊了,素質教育的呼聲被淹沒了。社會的“考分情結”被反反復復地強化,不少學校和家庭在教育價值的取向上發生了很大偏差。圍繞應考,教師成為“教書機器”,學生成為“考試機器”。在這樣的背景下,哪有什么素質教育可言。
另外,相關媒體披露了30年間全國各省高考狀元的生存狀態,沒有發現太多在從政、經商、做學問等方面的杰出人才。高考狀元在職場上部分淪為平庸之輩只是當前教育內容、方式脫離實際的一個縮影,應試教育把他們的高智商培養成了“應試智商”,而不是“創業智商”,高考狀元的職業成就和社會、家庭、學校帶給他們壓力的比例失衡值得我們深思。
禁炒“狀元”很有必要,屢禁不止關鍵在有關部門。近年來,升學率成了有關部門的“政績”,“狀元”和高考升學率成了考核指標中的“含金量”,上行下效,直至與班主
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。