哈藥到北京道歉:悔悟?公關?
摘要: □李曉亮這次,我們終于等來了一聲歉意。哈藥總廠廠長吳志軍11日晚在京就哈藥“超標排放事件”正式向公眾道歉。(6月13日《天中晚報》)異地致歉,或許意義寥寥。那些整日被超標排放的物質所毒害,那
□李曉亮
這次,我們終于等來了一聲歉意。哈藥總廠廠長吳志軍11日晚在京就哈藥“超標排放事件”正式向公眾道歉。(
異地致歉,或許意義寥寥。那些整日被超標排放的物質所毒害,那些苦苦投訴多年而至今未果的當地居民,在哈藥終于鼓起“致歉”勇氣時,甚至還是被慣性地忽視了。
如果連這些直接受害者,都不能第一時間得到哈藥的一聲包含誠意的“對不起”,那么你覺得遠赴京城選擇“中央媒體”致歉的哈藥,這演的到底是哪一出呢——是翻然悔悟,還是借機公關?那近乎藝術性卸責的致歉信,一大半的力道都放在專業“辟謠”上了:什么“總廠去年廣告費僅175萬元”、“減產限產不影響市場銷售”等。
其實,僅從廣告費與環保投入這一點上,就能看出哈藥“辟謠”公關之意,遠甚認錯道歉之心。再聯想到此前哈藥對政府的“撒嬌式要挾”——希望“政府有關部門在新廠址選擇問題上給予各方面政策支持”,就可以看出,哈藥刮骨療毒的決心和勇毅還非常不足。
說到底,只有徹底痛下決心花血本治污這一條路。吳志軍這次既然正式公開表示“為此事承擔一切責任,接受一切處罰”!那么就應該對哈藥下一劑治污猛藥!
哈藥能無視投訴,逍遙這么多年,這里面難道就沒有相關職能部門執法不嚴,乃至故意睜只眼閉只眼、姑息縱容的責任嗎?“利稅大戶”不能永遠是“污染大戶”的免死金牌,制藥界有多少“哈藥”,工業界又有多少這種低成本、高污染、強營銷的“哈藥”?
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。