倫理和法律的沖突

□朱   曄

      “他被病痛折磨了十幾年，我們真的希望他在生命的最后幾天不再受折磨，能夠安靜地離開人世。”王志強的母親痛苦地說。王志強也希望自己安樂死。（昨日《天中晚報》）
       生命，對每個人來說，都是那么的寶貴。不到萬不得已，不到實在捱不下去，誰會輕言“死”字？孩子是父母的心肝，但凡有一丁點可能，做父母的都不會輕言放棄。
       王志強說：我想安樂死。王志強的父母說：我想給孩子申請安樂死。王志強想死，是因為他已經被病魔折磨了十幾年，王志強的父母想讓孩子安樂死，是因為他們不愿讓孩子在疼痛中死去。
       深圳去年發生了一起轟動全國的案例：丈夫不忍心妻子受折磨，拔掉重癥妻子的氧氣管，致其身亡，最后被法院處以故意殺人罪。
法律是冰冷的。當一個人身患絕癥，處在“欲生不能、欲死不得”的困境時，是讓病人在神志清醒時安然離世，還是任其遭受疾病折磨，在極度痛苦中告別人生？安樂死本身就游走于道德與法理的邊緣，關于安樂死的話題一直在持續，卻沒有定論。尤其在中國，親情、文化、倫理、道德與法律相互沖突，是看著親人在痛苦中延續生命，還是用外力助其結束生命？
      是活得沒有尊嚴，還是體面的結束生命， 這是一個關于倫理的問題，更是一個法律是否許可的問題。