不僅是身份的差異
摘要: □朱 曄 “雖然我市積極推進小城鎮戶籍管理制度改革,不折不扣地貫徹執行戶籍改革政策和制度,宣傳到位,但農民并沒有踴躍申請城市戶口。”駐馬店市戶政大廳董警官告訴記者。(今日《天中晚報》)
□朱 曄
“雖然我市積極推進小城鎮戶籍管理制度改革,不折不扣地貫徹執行戶籍改革政策和制度,宣傳到位,但農民并沒有踴躍申請城市戶口。”駐馬店市戶政大廳董警官告訴記者。(今日《天中晚報》)
農民變市民,不是轉變身份、出臺戶籍制度改革政策那么簡單。
降低進城門檻,敞開大門歡迎農民成為市民,看起來身份得到“升級”,但教育、醫療保障、就業等方面并沒有隨之“升級”,這才是農民不踴躍申請城市戶口的原因。“進了城里門,不一定就是城里人”,許多農民工都會有這樣的感受。
如果農民不能享受到與城市居民同樣的養老、醫療、就業等福利,那么,戶籍制度改革只能停留在紙上。只有讓農民看得起病、住得起房、上得起學,讓他們享受到城市各類文化、體育等公共資源和社會福利,他們才會踴躍進城。
除了福利待遇,對就業的惶恐也是阻礙農民進城的原因之一。想要農民變市民,有關部門還必須為農民提供更多有針對性的服務,比如就業指導、工作崗位等。不然,脫離土地的農民,拿什么和城里人競爭,拿什么養家糊口?只有完全融入城市,農民才能真正成為市民。
城鄉戶籍的差異,表面上看是身份的差異,可隱藏在小小的戶口簿背后的,是許多公共服務、社會福利的差異。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。