“響水謠言”是一面鏡子
摘要: □江德斌 2月10日凌晨,江蘇響水傳言有化工廠泄漏毒氣要爆炸,致當地萬名群眾外出逃命。早晨5時至6時,該地區交通大堵塞。在逃離過程中,由于馬路擁堵,發生多起事故并導致4人死亡。10日上午,當地政府辟謠,公
□江德斌
“響水毒氣爆炸謠言”與“杞縣鈷泄漏爆炸謠言”雷同,都是以訛傳訛的突發事件,造成民眾恐慌,連夜逃亡。雖然最終都被證明是謠言,但是從民眾的過激反應來看,他們其實是對身邊的長期存在的“定時炸彈”不放心,害怕真的出現意外事故,所以才寧可信其有,先逃了再說。
謠言止于信息公開。從新聞報道來看,“響水謠言”從開始到結束,還不到一天。政府部門成立事件應急工作領導小組,并通過手機短信、政府網站、電視、電臺及時向社會公布事件真相,公開辟謠。處理手段正確,反應還算及時,避免了更大的恐慌蔓延,相比以往面對危機時的“捂蓋子”做法,有明顯的改變,應該得到肯定。
“響水謠言”事件也是一面鏡子,折射出經濟發展與民眾生活安全的沖突。目前,各地熱衷于興建化工園區,過于看重它能帶來的GDP增加值,卻忽視了民眾的安全和心理承受力,導致部分化工園區離生活區過近,甚至在環保方面沒有進行充分評測就匆忙上馬,埋下了種種隱患。因此,在處理謠言事件的同時,也該綜合檢測一下,該化工園區是否存在安全隱患?是否在安全紅線以內?如果真的發生化學品泄漏爆炸事故,周邊民眾的生命是否會受到傷害?如此,才能給民眾一個明確的交待,以避免悲劇重現。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。