“微博打拐”的缺失
摘要: 王曉晶春節(jié)前后,“微博打拐”成為網(wǎng)上的熱門話題。網(wǎng)友們在微博上傳發(fā)照片,交流被拐兒童線索,各地網(wǎng)民紛紛參與,著名網(wǎng)友、鳳凰周刊記者鄧飛幫助彭高峰在邳州找到丟失3年的兒子成為高潮。“
王曉晶
春節(jié)前后,“微博打拐”成為網(wǎng)上的熱門話題。網(wǎng)友們在微博上傳發(fā)照片,交流被拐兒童線索,各地網(wǎng)民紛紛參與,著名網(wǎng)友、鳳凰周刊記者鄧飛幫助彭高峰在邳州找到丟失3年的兒子成為高潮。“微博打拐”成為解救被拐兒童的希望稻草,而眾多網(wǎng)友也熱情高漲地參與。
網(wǎng)絡的出現(xiàn)為公民參與政治、參與社會管理提供了便利、透明的平臺,但是也同樣加重了我們的社會責任。事實上,對此次“微博打拐”行動,大眾除了熱情參與,同時也并不缺乏反思與警示的聲音。比如,強調“隨手拍”必須注重對隱私權的保護,強調這種行動本身可能存在的專業(yè)性不足,特別是看到這種民間參與與現(xiàn)實規(guī)章之間可能發(fā)生的碰撞,進而訴求于通過制度完善來保證公眾參與的理性與正當性。網(wǎng)絡監(jiān)督、網(wǎng)絡追逃、網(wǎng)絡聽證、網(wǎng)絡打拐等等,我們作為社會的一員,承擔相應的社會責任是無可厚非的。
由此看來,社會輿論是在減輕政府部門的社會責任而巧妙地強加于個體公民。有序的社會管理中,公民的參與應是政府和各職能部門充分履行職責外的補充。“微博打拐”正是通過這種“另類形式”折射出政府責任部門的責任缺乏,卻恰恰張揚了公民社會責任的力量。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。