車主何以這樣對待“上帝”
摘要: □楊 麗 為了爭奪乘客,從市區(qū)到古城的兩輛城鄉(xiāng)公交車車主發(fā)生爭執(zhí),大打出手。爭執(zhí)持續(xù)了兩個小時。外面天寒地凍,可是乘車的十幾名農(nóng)民工因為二人的爭執(zhí)滯留在車站無法離開。民警趕到后,農(nóng)民工才得以返鄉(xiāng)
□楊 麗
為了爭奪乘客,從市區(qū)到古城的兩輛城鄉(xiāng)公交車車主發(fā)生爭執(zhí),大打出手。爭執(zhí)持續(xù)了兩個小時。外面天寒地凍,可是乘車的十幾名農(nóng)民工因為二人的爭執(zhí)滯留在車站無法離開。民警趕到后,農(nóng)民工才得以返鄉(xiāng)。(1月21日《天中晚報》)
乘客就是“上帝”。讓我們看看這些“上帝”的待遇吧:因為車主之間發(fā)生了爭執(zhí),這些急著返家的農(nóng)民工在外面受凍了兩個多小時,直到民警趕到對雙方進(jìn)行批評教育后,“上帝”才得以回家。
車主為何這樣對待自己的“上帝”?不言而喻,是利益的驅(qū)使。
筆者認(rèn)為,造成這種情況的原因之一是車站管理人員不作為。如果車主因爭客源而打架,車站管理人員及時制止,派一輛車讓乘客回家,那兩名車主還有心情打架嗎?還有一個原因是,乘客的自身維權(quán)意識不強。乘車的農(nóng)民工如果與車主據(jù)理力爭,或者采取措施改乘其他車輛,那么就不會在車站受凍兩個小時了。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。