是啥毀了“京城第一貪”

□于治國

日前，被媒體稱為“京城第一貪”的北京門頭溝原副區長閆永喜在北京一中院受審，涉嫌貪污、受賄、挪用公款等，涉案金額共計4200余萬元。比閆永喜小15歲，扎著馬尾、皮膚白皙的毛旭東，也站在被告人席上。她是閆永喜的情人。閆永喜涉案的4200余萬元中，3600余萬元與這名情人有關。（1月13日《新京報》）

從1983年馮村一個默默無聞的小瓦工，到1997年的村委會主任，再到鎮書記、副區長、區委常委，再到法庭上的被告，28年間角色的轉變、人生的進退，出現這么大的變故，到底是啥毀了閆永喜？

庭審中閆永喜一再聲稱當官就是想為經濟發展多作貢獻，實現自己的人生價值。可是，一份2010年5月31日的資產負債表顯示，馮村不僅流動資產為零，還有各項負債逾8億元。這無疑擊中了閆永喜的軟肋。到底是為了什么而當官，當官到底又是為了什么，這個本應非常單一的話題至此變得非常沉重，以至于把一個小瓦工變成了“京城第一貪”，而且，遠不只是閆永喜一人，他之前有很多很多，他之后，也許仍然難以絕跡，難道，這正是權錢色這一魔咒的永恒魅力？

是的，自古以來就有“當官不為民作主，不如回家賣紅薯”之說，可見古代的廉官就已經初步具有了基本正確的政績觀，盡管擺脫不了封建的色彩，但就其為民而言，比起現在的貪官，在人生境界上就已經高出了許多。

從1983年閆永喜身為馮村瓦工，承包了村里的飯店后，經過十余年經營成為百萬元戶，應該說是黨的政策給了他發財致富的機會，自己富了想回報社會，本也無可厚非，當了村委主任，自然有了為群眾、為集體奉獻的機會。如果按照這個簡單的邏輯想下去，走下去，或許會造就一個兩袖清風、一心為民的村委主任、一個黨的好干部。可是在現實的利益糾結中，在權錢色的誘惑下，閆永喜的思想防線并非牢不可破、人生底線并非難以突破，于是，口口聲聲“想為經濟發展多作貢獻，實現自己的人生價值”的閆永喜最終還是未能避免被權錢色拉下馬的可悲下場。

新中國成立后那么多的大官小官被擊中要害，滾鞍落馬，丟掉了官帽、公職甚至走進鐵窗，在監獄里繼續懺悔，這一切絕不只是為了樹立反面典型。相反，他們無一不是資本高額利潤的犧牲品，無一不是黨性不強、人生底線不固、思想防線不強的必然結果。進一步說，這是他們政績觀、權力觀、地位觀出現了問題，發生了扭曲，偏離了應有的航線，導致了他們的人生方向、工作目標、人生追求出現了問題，最終墜入萬劫不復的輪回。

臨近年關，一些地方、部門、單位紛紛下發文件，要求厲行節約，嚴禁請客送禮，嚴禁跑官要官，堅決杜絕任何行賄受賄等違法犯罪行為，可謂警鐘不斷。而“京城第一貪”的出現，更是給我們的警示教育提供了一個更加生動的反面典型。我想，這種活生生的案例以后最好不再出現，但愿這是最后一個案例，或者說是黨員干部違法犯罪的絕版，這不只是哪一個人的希望，更是純潔黨員干部隊伍的現實需要和真誠期待。