賣(mài)蘋(píng)果也得“實(shí)名制” 誰(shuí)該臉紅？

□李   清

近日，央視對(duì)北京東郊水果批發(fā)市場(chǎng)和新發(fā)地農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)銷(xiāo)售蘋(píng)果紙箱夾層中灌入水泥欺騙消費(fèi)者現(xiàn)象進(jìn)行了報(bào)道。幾天后，記者來(lái)到這兩家市場(chǎng)走訪，發(fā)現(xiàn)裝蘋(píng)果的紙箱里多了一張“身份證明”。新發(fā)地市場(chǎng)批發(fā)蘋(píng)果的商戶告訴記者，從1月5日起，裝蘋(píng)果紙箱夾層中灌入水泥的不準(zhǔn)進(jìn)入市場(chǎng)，更嚴(yán)格的是，現(xiàn)在賣(mài)蘋(píng)果已經(jīng)開(kāi)始實(shí)行“實(shí)名制”了。（1月9日《山東商報(bào)》）

商戶在裝蘋(píng)果的紙箱夾層中灌入水泥，不但欺騙了消費(fèi)者，侵害了他們的利益，更擾亂了正常市場(chǎng)秩序。媒體對(duì)這一現(xiàn)象曝光之后，兩家批發(fā)市場(chǎng)開(kāi)始封殺“水泥蘋(píng)果箱”，并對(duì)賣(mài)蘋(píng)果實(shí)行“實(shí)名制”，無(wú)疑是亡羊補(bǔ)牢之舉，能對(duì)造假行為起到一定制約。

然而，賣(mài)蘋(píng)果也實(shí)行“實(shí)名制”，在筆者看來(lái)是一個(gè)莫大的悲哀，這種現(xiàn)象絕非正常。想想，連幾十元的簡(jiǎn)易包裝蘋(píng)果都要附“身份證明”，人們購(gòu)物時(shí)還能相信什么？

眾所周知，商場(chǎng)、超市里出售的工業(yè)制品，需要有規(guī)范的生產(chǎn)標(biāo)志，但普通的生鮮水果之類(lèi)，只有極少數(shù)優(yōu)質(zhì)品牌才有“名片”。批發(fā)市場(chǎng)賣(mài)的蔬菜水果，從來(lái)不需要“實(shí)名制”，因?yàn)樗鼈兊钠焚|(zhì)往往一目了然。賣(mài)蘋(píng)果要“實(shí)名制”，賣(mài)梨、橘子呢？今后是否買(mǎi)把青菜，也要賣(mài)菜者給一張“身份證明”？

市場(chǎng)對(duì)賣(mài)蘋(píng)果實(shí)行“實(shí)名制”，緣于出現(xiàn)了“水泥蘋(píng)果箱”，而在蘋(píng)果紙箱夾層中灌入水泥，又是什么原因造成的呢？按照一些商戶的說(shuō)法，是因?yàn)樘O(píng)果價(jià)格上漲，賣(mài)蘋(píng)果不賺錢(qián)，只好使用“水泥紙箱”來(lái)增加重量。其實(shí)，真正的原因，無(wú)非是經(jīng)營(yíng)者誠(chéng)信缺失，市場(chǎng)管理者失職。現(xiàn)在，“水泥蘋(píng)果箱”之類(lèi)的“營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)意”，正呈越來(lái)越多的趨勢(shì)，如果只是推出賣(mài)蘋(píng)果“實(shí)名制”，公眾只能悲哀無(wú)望。