穩(wěn)菜價要打“組合拳”
摘要: 杜海濤 調控菜價總的思路應該是以“疏”為主,不僅僅是靠“限價令”。只有真正顧及到菜農(nóng)、菜販、商家、消費者等方面利益,調控才有持久效果。 為控制菜價上漲,各地實
杜海濤
調控菜價總的思路應該是以“疏”為主,不僅僅是靠“限價令”。只有真正顧及到菜農(nóng)、菜販、商家、消費者等方面利益,調控才有持久效果。
為控制菜價上漲,各地實施“限價令”,主要是打擊游資炒作、制止哄抬菜價等擾市行為。然而,專家指出,此輪農(nóng)產(chǎn)品漲價的原因十分復雜,既有城市化進程下菜地減少、供應減量等原因,也有農(nóng)資漲價、成本增加等因素,水、電、油等基本能源價格調整,也必然會推動菜價上升……而著眼于供應鏈末端的“限價令”,雖然能在短時間內迅速控制漲價,但這種以行政力量限制價格的調控手段,其負面影響值得關注。
事實上,政府雖然可以憑借行政命令限制菜價,卻不能限制菜農(nóng)、菜販和超市的經(jīng)營行為。菜農(nóng)、菜販不會賠本賺吆喝,當商家因限價導致利潤減小甚至無利可圖時,必然會想方設法壓低采購價格,進而擠占菜農(nóng)利益,最終影響菜農(nóng)的生產(chǎn)積極性。一旦菜農(nóng)認為種菜不掙錢,必然會少種菜甚至不種菜。這傷害的不僅是菜農(nóng)的利益,更是蔬菜供給的安全和全社會的穩(wěn)定。
菜價連漲,政府不能坐視不管,但除了限價,政府調控市場的手段還有很多,包括加大市場供應、加強市場監(jiān)管、抑制投機需求等。比如,投入儲備蔬菜增加市場供應,給低收入消費者發(fā)放菜價補貼,給菜農(nóng)、菜販、超市一定的稅費優(yōu)惠或者補貼等。同時,對進入農(nóng)產(chǎn)品領域的游資炒作行為給予堅決打擊,減少投機因素對菜價的干擾。只有真正照顧到了菜農(nóng)、菜販、商家、消費者等方面的利益,調控才有持久效果。如果不尊重市場規(guī)律,一味限制市價,一旦使價格不能反映真實成本,就會擾亂“生產(chǎn)—流通—銷售”整個鏈條,帶來潛在風險。
穩(wěn)定菜價,保障供給是關鍵,調控需要“組合拳”。國務院16項穩(wěn)定市場價格的措施中,第一項就是大力發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),增加蔬菜供應。有關方面應按照中央部署,將扶持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各項措施進一步落到實處,最大程度減輕農(nóng)民負擔,降低生產(chǎn)成本,穩(wěn)定蔬菜生產(chǎn),確保市場供應。同時,繼續(xù)發(fā)揮綠色通道的作用,減少蔬菜在運輸、配送環(huán)節(jié)的物流成本,降低流通費用。此外,還要嚴格市場監(jiān)管,嚴防游資炒作。只有打好了“組合拳”,調控菜價這場“硬仗”才能真正取得成效。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。