回應(yīng)重金屬煙草丑聞還能多淡然

□龐   貝

　　10月8日，國(guó)際煙草控制政策評(píng)估項(xiàng)目組織公布的科研報(bào)告顯示，13個(gè)中國(guó)國(guó)產(chǎn)卷煙品牌檢測(cè)出含有重金屬，其含量與加拿大產(chǎn)香煙相比，最高超出3倍以上。這是一個(gè)很讓人吃驚的消息，而更讓人吃驚的，是國(guó)內(nèi)煙廠和相關(guān)職能部門(mén)的回應(yīng)。

國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局科技司副司長(zhǎng)王獻(xiàn)生表示：“我國(guó)還沒(méi)有對(duì)整支煙出臺(tái)重金屬市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)際上也沒(méi)有。加拿大研究者以本國(guó)煙為參照物，還列入了一些已經(jīng)停止生產(chǎn)的香煙，從立場(chǎng)和角度上來(lái)看，并不能說(shuō)完全客觀公正。”

某煙草企業(yè)辦公室相關(guān)人員表示：報(bào)告中的“過(guò)高”，指的生產(chǎn)原料重金屬過(guò)高，這與煙葉生產(chǎn)地的氣候條件有關(guān)，而這并不是集團(tuán)方面所能夠控制的。另一煙企辦公室負(fù)責(zé)人告訴記者：“‘壹支筆’這個(gè)品牌我們?cè)缇筒簧a(chǎn)了，這次重金屬過(guò)高事件對(duì)我們沒(méi)有影響。”

以上回應(yīng)，沒(méi)有反思，沒(méi)有整改，也沒(méi)有悔過(guò)和道歉，反而一肚子的不解——似乎中國(guó)的煙草形象被冤枉了；跟加拿大煙對(duì)比被認(rèn)為是不客觀和不公正；集團(tuán)方面無(wú)法控制原料的質(zhì)量，似乎就可以繼續(xù)不控制下去；這個(gè)品牌不生產(chǎn)了，似乎之前的錯(cuò)誤就不需要改正，又似乎換了新的馬甲就不存在質(zhì)量問(wèn)題。

很難相信這是在回應(yīng)丑聞。如此不負(fù)責(zé)任的邏輯卻又如此坦然地說(shuō)出來(lái)，終于讓人明白了為什么問(wèn)題會(huì)這樣嚴(yán)重。同時(shí)，也讓人明白了另一個(gè)道理，有關(guān)部門(mén)如此淡然的態(tài)度，可能是比重金屬超標(biāo)危害更甚的問(wèn)題。